臺灣臺中地方法院108年度重訴字第108號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年重訴字第108號民事裁定

裁判日期：民國110年04月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度重訴字第108號原告辳和企業股份有限公司法定代理人 陳威震 訴訟代理人 林亮宇 律師複代理人 王雲玉 律師被告越發國際開發有限公司兼法定代理人 林明發 法定代理人 林台鵬
郭瑩琳 李梓豪 傅儀臻 上列當事人間請求損害事件，本院裁定如下：
主文本件由被告越發國際開發有限公司之股東林明發、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻承受訴訟，並續行訴訟。
理由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止。上開承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟。又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條及第178條分別定有明文。次按公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定，公司法第8條第2項、第24條、第25條、第26條之1分別定有明文。再按公司之清算，以全體股東為清算人。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。公司法第79條本文、第80條亦有明定，依同法第113條規定於有限公司準用之。
二、經查，被告越發國際開發有限公司（下稱被告公司）由臺中市政府於民國109年6月12日以府授經商字第10907959650號函廢止登記在案，當時被告公司之全體股東為林明發、 陳易暘 、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻等情，有被告公司變更登記表等影本在卷可稽（見本院卷三第307-311頁），自堪信為真實。復查，被告公司迄未聲報清算人就任及清算完結等情，有本院查詢表在卷可參（見本院卷三第297-303頁）。而本件起訴時，被告公司代理人原為董事即被告林明發，但被告公司於訴訟進行中之109年6月12日經臺中市政府廢止登記，依首開法條規定，應行清算，清算中由全體股東為清算人並為公司負責人。故此時被告公司法定代理人即改為全體股東即林明發、陳易暘、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻。嗣陳易暘於109年7月25日死亡，有戶籍謄本附卷可按（見本院卷三第315頁），原應由繼承人續行清算事務。但其繼承人均已拋棄繼承，有本院索引卡查詢資料存卷可查（見本院卷三第345-347頁），不得列為清算人，故應以該公司之其餘股東為法定代理人（臺灣高等法院臺中分院97年重上更㈠字第30號民事判決意指參照），則被告公司現在之法定代理人為林明發、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻，兩造迄未承受訴訟之聲明，爰由本院依職權裁定命被告之法定代理人即林明發、林台鵬、郭瑩琳、李梓豪、傅儀臻承受訴訟並續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國110年4月27日
民事第五庭法官王奕勛上正本照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國110年4月27日
書記官顏督訓