臺灣臺中地方法院103年度監宣字第504號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年監宣字第504號民事裁定

裁判日期：民國103年09月12日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度監宣字第504號聲請人 湯鳳梅 相對人 賴美君 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告賴美君（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定湯鳳梅為受監護宣告之人之監護人。
指定 賴威良 為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人湯鳳梅（女、民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人賴美君（女、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之母。相對人自小即發展遲緩、重度智障，致不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監護人，另請指定相對人之弟賴威良（男、000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第十四條第一項、第一千一百十條、第一千一百十一條第一項、第一千一百十一條之一分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、中華民國身心障礙
手冊在卷可憑。是聲請人既為相對人四親等內之親屬，依法自得聲請對相對人為監護之宣告。本院於鑑定人即衛生福利部豐原醫院 葉運強 醫師前訊問相對人，相對人對於本院訊問其姓名尚能表示「君」，但對於生日、聲請人為何人、現處何地等問題均笑而不答，嗣經鑑定醫師進一步鑑定結果認：相對人從小有重度智能不足，現因有妄想症因此服用精神科藥物，一０三年八月六日經 魏氏 成人智力量表第三版測量結果為總智商低於四十，屬重度智能不足範圍；相對人對外界之反應、思考能力完全有障礙，對自己行為之利害得失之意思能力、認知、理解判斷能力均有重度障礙，無單獨管理處分自己財產能力，無回復可能性等語，有本院一百零三年九月五日訊問筆錄在卷可稽。綜上所述，本院審酌上開勘驗結果及鑑定醫師所為之鑑定意見，認相對人因智能障礙，不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。㈡查相對人未婚，父已歿，聲請人湯鳳梅為相對人之母，關係
人賴威良為相對人之弟等情，有聲請人提出之戶籍謄本在卷可憑，聲請人同意擔任監護人，關係人賴威良於勘驗期日亦表示同意擔任會同開具財產清冊之人，有本院訊問筆錄在卷可憑，本院審酌上開事證，認選定聲請人為相對人之監護人，及由賴威良擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定，選定聲請人為受監護宣告之人之監護人，並指定賴威良為會同開具財產清冊之人。
㈢末按民法第一千一百十三條準用同法第一千零九十九條、第
一千一百零九條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人湯鳳梅於本裁定確定後，應會同如主文第三項所示之法院指定人賴威良，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第一百六十四條第二項，裁定如主文。中華民國103年9月12日
家事法庭法官林純如以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國103年9月12日
書記官黃佳莉