臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
103年度重簡字第135號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 劉思微
被 告 張祐禎
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，於民國103年3月12日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟捌佰柒拾玖元，及其中新臺
幣貳拾叁萬陸仟貳佰肆拾玖元自民國九十五年三月四日起至清償
日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以本
院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟法第24條合意
管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權，先予敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告原起訴聲明請求：被告應給
付原告新臺幣（下同）25萬0,879元，及其中23萬6,249元
自民國95年3月4日起至清償日止，按年息百分之19.71計
算之利息，嗣原告於民國103年3月12日言詞辯論期日當庭
變更聲明為：被告應給付原告24萬7,879元，及其中23萬6,
249元自95年3月4日起至清償日止，按年息百分之19.71
計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定
，應予准許。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告向原告申請信用卡使用，以簽帳消費，依約
被告應按期於每月繳款截止日前，全數繳清信用卡帳款，如
遲延給付，應依年息百分之19.71計算遲延利息，詎被告迄
至95年1月止，尚積欠原告24萬7,879元（含消費款117,40
8元、代償費118,841元、已到期之利息11,630元），未為
清償，迭經催討，仍拒不還款，為此，爰依信用卡使用契約
之法律關係，請求判決如主文第一項之所示之事實，業據其
提出信用卡申請書暨約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳
務資料查詢表、消費暨繳款明細表、欠款匯整資料表各影本
乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真
實。
二、從而，原告依兩造間信用卡使用契約之法律關係，請求判決
如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年3月28日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月28日
書記官馬秀芳