宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第83號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間96年度板簡字第83號給付票款事件於中華民國96年
2月6日辯論終結，於中華民國96年2月7日下午4時整，在本院板
橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬元，及各自附表所示之到期日起
至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之及本票2紙。
經原告向被告為付款提示，但被告未給付票款。 嗣迭 經原告
催索，被告迄未清償，為此，爰本於票據之法律關係提起本
訴，求為判決如主文所示等情，業據提出與所述相符之原本
票影本2紙為證。被告受合法之通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，堪
信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文第一
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 2月 7日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月7 日
書記官陳君偉
附表：
┌──┬────┬────┬────┬───┬────┐
│編號│發票日│面額│發票人│受款人│到期日│
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│1│94.11.07│20000元│乙○○│未載│94.12.03│
├──┼────┼────┼────┼───┼────┤
│2│94.05.05│100000元│乙○○│未載│94.06.04│
└──┴────┴────┴────┴───┴────┘