臺灣臺中地方法院96年度中交簡字第3128號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中交簡字第3128號刑事判決

裁判日期：民國96年12月06日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中交簡字第3128號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十六年度速偵字第五三八六號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文。
中華民國96年12月6日
臺中簡易庭法官洪堯讚上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院。
書記官沈慧玲中華民國96年12月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度速偵字第5386號被告甲○○男34歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住彰化縣○○鎮○○街○○○號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國96年11月12日21時30分許，在臺中市○○路之海豐堂餐廳飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍酒後駕駛車牌號碼0000－00號自小客車上路，嗣於同日21時55分許，行經臺中縣沙鹿鎮樂群新莊4號前時，為警攔檢查獲，並測得其呼氣酒精濃度仍高達每公升1.03毫克，始查悉上情。
二、案經臺中縣警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱，且有職務報告、刑案現場測繪圖、酒精測定值列印表、查獲後測試、觀察職務報告、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1張附卷可稽。按服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之認定，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達百分之0.11%以上者，其肇事率為一般正常人之10倍，應認為已達不能安全駕駛之標準（法務部88年5月18日法檢字第1669號函參照）。從而，被告之呼氣酒精濃度既高達每公升1.03毫克，顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度甚明，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國96年11月14日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國96年11月21日
書記官賴乙甄附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。