臺灣南投地方法院95年度聲字第407號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院95年聲字第407號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月22日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣南投地方法院刑事裁定95年度聲字第407號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告丙○○上列具保人因被告違反著作權法案件，經檢察官聲請沒入保證金（95年度執聲沒字第19號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告丙○○違反著作權法案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項之規定，應沒入具保人所繳納指定之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。刑事訴訟法第118條第1項定有明文。查具保人因被告違反著作權法案件，經依台灣南投地方法院檢察署檢察官指定之保證金額1萬元，出具現金保證後，已將被告釋放，有該署刑事被告現金保證書、刑事保證金收據在卷可按。茲該案件業經臺灣高等法院臺中分院以94年度上易字第1335號判決判處有期徒刑1年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。而被告經聲請人通知到案執行，並通知具保人到案，被告仍未到案執行，復經該署發佈通緝，有該署送達證書及95年8月9日甲○良執廉緝字第429號通緝書在卷足憑，是被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。
三、適用法律依據：刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項。中華民國95年8月22日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法官黃益茂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國95年8月22日
書記官