臺灣南投地方法院95年度易字第357號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年易字第357號刑事判決

裁判日期：民國95年08月22日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事判決95年度易字第357號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3158號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，扣案之鑰匙壹把沒收。又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，應執行有期徒刑柒月，扣案之鑰匙壹把沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其先後2次竊盜犯行，犯意個別，行為有間，應分論併罰。審酌被告任意竊取他人重要交通工具機車及電纜線等物，尊重他人財產權之觀念薄弱，且年輕力壯，不思以己力賺取財物，為貪圖小利而竊取他人財物之犯罪動機，但本件所竊取之財物價值非鉅，而被告竊盜後即被發覺查獲，贓物業經發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽，被害人所受之損害尚非嚴重，及被告犯後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。扣案之鑰匙壹把，係被告所有且供被告竊取機車所用，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
如不服本判決，得自判決送達之日起十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官王元隆到庭執行職務。
中華民國95年8月22日
刑事第二庭法官黃堯讚上正本證明與原本無異。
中華民國95年8月22日
書記官附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。