臺灣高等法院臺中分院102年度聲再字第21號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年聲再字第21號刑事裁定

裁判日期：民國102年01月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定102年度聲再字第21號再審聲請人即受判決人 王創永 上列聲請人因違反性騷擾防治法案件，對於本院99年度上易字第1492號中華民國100年1月10日第二審確定判決（原審案號：臺灣彰化地方法院99年度易字第668號；起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署99年度偵字第5587號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院81年度台抗字第17號刑事裁定意旨參照）。
二、查本件再審聲請人即受判決人甲○○（下稱再審聲請人）對於本院99年度上易字第1492號違反性騷擾防治法案件之原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，揆諸上開規定，其聲請程序顯屬不合法定程式，且刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，是本件再審聲請人之聲請再審，有違法定程式而為不合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國102年1月28日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官卓進仕法官石馨文以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳麗琴中華民國102年1月28日