北港簡易庭107年度港交簡字第96號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　107年度港交簡字第96號
聲　請　人　臺灣雲林地方檢察署檢察官
被　　　告　李啓福
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第396號），本院判決如下：
主文
李啓福駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
李啓福於民國107年4月19日晚間11時許，在雲林縣麥寮鄉
六輕附近的檳榔攤飲用啤酒若干後，明知飲酒後不得駕駛動
力交通工具，仍於翌（20）日凌晨1時許，騎乘車牌號碼00
0-000號普通重型機車行駛於道路上，嗣於同日凌晨1時10
分許，行經雲林縣○○鄉○○村○○路○○○號前為警攔查，
並於同日凌晨1時31分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告李啓福之自白。
㈡、雲林縣警察局臺西分局橋頭派出所當事人酒精測定紀錄表1
紙。
㈢、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
㈣、現場照片1張。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上
之罪。
㈡、爰審酌被告酒後騎乘機車足以造成注意能力減低，提高重大
違反交通規則之可能，除增加其他用路人無端風險，亦有危
及被告自身安全之虞，且交通事故動輒造成死傷，其潛在之
危害性不言可喻，況政府已對禁止酒駕行為大力宣導，並嚴
加取締，被告對此危險性應有認識，卻輕忽危險駕駛可能造
成死傷結果，於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克
（MG/L），已超出本罪規定不能安全駕駛動力交通工具之吐
氣所含酒精濃度標準，仍貿然騎乘機車行駛於道路，且其先
前已因酒後駕駛動力交通工具，經臺灣雲林地方法院檢察署
檢察官以104年度速偵字第388號為緩起訴處分確定，卻仍
不知警惕，足見其心存僥倖，任意觸法，置己身及其他用路
人之生命、身體、財產損失於不顧，危及道路交通安全秩序
，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其家庭經濟狀
況貧寒，業工，高中畢業之智識程度（見警詢筆錄【教育程
度欄】、【家庭經濟狀況欄】所載）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
本案經檢察官紀芊宇聲請簡易判決處刑。
中華民國107年5月29日
北港簡易庭法官陳育良
以上正本證明與原本無異。
書記官曾鈺仁
中華民國107年5月29日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。