臺灣橋頭地方法院民事判決 107年度橋簡字第1010號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 郭俊雄
被 告 楊雪貞 律師即 劉繼謙 之遺產管理人
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國108年
2月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於管理被繼承人劉繼謙之遺產範圍內，給付原告新臺幣壹
拾萬參仟玖佰肆拾肆元，及其中新台幣壹萬參仟零捌拾參元自民
國一０六年七月二十九日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息，其中新台幣玖萬零參佰捌拾捌元自民國一０六年四月十
二日起至清償日止，按年息百分之十八點０六計算之利息。
訴訟費用由被告於管理劉繼謙之遺產範圍內負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：債務人劉繼謙前曾向原告申請信用卡使用，及借
用小額信用貸款新台幣（下同）11萬元，惟屆期未能依約清
償，信用卡部分尚有本金13,083元及利息、信用貸款部分則
有本金90,388元及利息尚未清償。嗣劉繼謙於民國106年11
月2日死亡，其繼承人皆已拋棄繼承，經法院選任被告為其
遺產管理人，爰依消費借貸及繼承之法律關係，提起本訴。
並聲明：如主文第一項所示。
二、被告則以：原告主張之利息計算方式有若干不明之處等語，
資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本件原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款
、歷史交易明細、信用貸款約定書、放款帳戶還款交易明細
表等資料為證，再被告就原告主張之事實及利息計算方式等
節，已於言詞辯論期日不為爭執（見本院卷第12頁），是原
告之主張為有理由，應予准許。
四、准予宣告假執行及訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第389
條第1項第3款、第78條。
中華民國108年2月15日
橋頭簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月13日
書記官楊馥華