臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
113年度中小字第1049號
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 陳冠雲
被告 賴沅青
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院於113年4月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣16113元及自民國112年12月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔10分之9，餘由原告負擔，及自本判決確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國（下同）111年5月26日上午9時20分許，在臺中市○區○○里○○路0段000號前，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，不慎自後追撞原告所承保之訴外人 張玲綵 所有由 林金發 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車，致車牌號碼000-0000號自用小客車受有損害，嗣估價車輛復原所需費用為新臺幣（下同）25780元，再依被告應負肇事責任之7成，被應負担18046元之賠償。為此原告爰依侵權行及保險代位之法律關係，請求被告賠償其損害。並聲明：1.被告應給付原告新臺幣18046元及自本起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。2.訴訟費用由被告負擔。
二、被告經通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠原告對於上揭主張之事實，業據提出臺中市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、行照影本、裕民汽車股份有限公司南臺中服務廠估價單、道路交通事故現場圖等影本為證（本院卷第19-35頁），並有臺中市政府警察局所檢送之本件交通事故調查相關資料可佐（本院卷第39-57頁）。而被告未就本件侵權行為之發生加以爭執，堪認原告主張，應堪採信。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。民法第184條第1項前段定有明文；次按物被毀損時，被害人除得依據民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用，依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），有最高法院77年度第9次民事庭會議決議、73年度台上字第1574號判決足資參照。本件系爭車輛修復費用為25780元（含鈑金費用2175元、烤漆費用10775元、零件12,830元），有原告提出之估價單可稽，惟該修復費用之零件係以新品更換舊品，則應扣除折舊後計算其損害。復依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日110年10月，迄本件車禍發生時即111年5月26日，已使用7月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為10,068元（詳如附表之計算式），復加計不生折舊之工資費用後即為23018元（計算式：2175＋10775+10068=23018），故原告得請求賠償系爭車輛之必要修復費用23018元，應屬有據；逾此部分之請求，則屬無據。
㈢又按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。又基於過失相抵之責任減輕或免除，法院對於賠償金額減至何程度，應斟酌雙方原因力之強弱與過失之輕重以定之（最高法院99年度台上字第1580號判決）。本院審酌原告違規將車輛停在慢車道上，原告停車不當之整體情狀及肇事過程，認本件車禍肇事主因為被告、肇事次因為原告，應各負70%、30%之過失比例，較為妥適。本件原告得請求被告賠償之金額為16113元（計算式：23018×70%＝16113，小數點以下4捨5入）。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付16113元，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，就原告勝訴部分應依職權宣告假執行。
六、依民事訴訟法第436條之19第1項、第79條規定，本件訴訟費用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），命兩造按主文第3項所示負擔。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官陳忠榮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明：
原判決所違背之法令及其具體內容。
依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日
書記官張哲豪
附表
折舊時間金額
第1年折舊值12,830×0.369×(7/12)=2762
第1年折舊後價值12,000-0000=10068