臺灣臺北地方法院簡易民事判決 106年度店簡字第1126號
原 告 江孟蓉
被 告 蒲 念慈
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭106年度附民字第244號裁定移送前來，本院於中
華民國107年1月5日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾肆萬陸仟肆佰伍拾元，及自民國一百
零六年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣參拾肆萬陸仟
肆佰伍拾元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告基於詐欺之故意，於民國103年間開始
在社群網站臉書（FACEBOOK）上成立「念慈私藏貨」（嗣更
名為「0000000」、「309」）網路社團，販售顯低於市價
行情三成至五成之商品，且以配送少量商品，其餘商品須先
匯款再排定一年內出貨方式，致原告陷於錯誤，自105年10
月7日起至105年11月25日止，陸續向被告購買汽機車、電
器用品等商品，並將商品價額以帳號00000000000000000號
及帳號000000000000000號帳戶匯款至被告所有之中華郵政
帳號（700）00000000000000號帳戶中，惟被告嗣後未依約
出貨，亦未將貨款新臺幣（下同）346,450元退還原告，原
告因而受有財產損害。爰依侵權行為法律關係，提起本件訴
訟，請求被告賠償346,450元等語。並聲明：㈠被告應給付
原告346,450元，及自106年6月10日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息；㈡前項判決請准供擔保宣告假執行
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院之判斷：
㈠經查，原告主張之上開事實，業據提出個人購買明細為證（
參見臺灣臺北地方法院檢察署106年度偵字第6883號卷㈠第
201頁至第216頁、本院卷第46頁至第51頁），且被告就原
告主張事實部分所涉犯之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取
財罪，業經本院刑事庭以106年度金重訴字第11號判處有期
徒刑1年2月確定，有上開刑事判決附卷可稽（參見本院卷
第2頁至第39頁），並經本院依職權調取上開刑事卷證核閱
屬實；而被告已於相當時期受合法通知，既於言詞辯論期日
不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第
3項前段準用同條第1項前段規定，視同自認原告之主張，
自堪信原告之主張為真正。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。民法
第184條第1項定有明文。本件被告基於詐欺之故意，於網
際網路上佯稱販售低於市價之商品，致原告陷於錯誤，匯款
予原告，因而受有346,450元之損害，被告自應負上述民法
規定侵權行為之損害賠償責任，洵屬有據。
㈢次按，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依
法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約
定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5；給付無確定期
限者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自
受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或
依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告
有同一之效力，民法第233條第1項、第203條、第229條
第2項分別定有明文。本件原告請求被告賠償之財產上損害
，此為以支付金錢為標的，原告自得請求被告給付自刑事附
帶民事起訴狀繕本送達翌日即自106年6月24日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息（參見本院106年度附民字
第244號卷第3頁）起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息。逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、從而，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告346,45
0元，及自106年6月24日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息，為有理由，應予准許。至逾此部分之請求，則
無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項規定適
用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，應依同法第389條第1項
第3款之規定，職權宣告假執行，原告聲請供擔保為假執行
，即無必要；本院並依同法第392條第2項之規定，依聲請宣
告被告得預供擔保免為假執行。至於原告敗訴部分，其假執
行聲請失所附麗，應併予駁回。
七、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，
依法不需徵收裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生
其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟依法仍應依
民事訴訟法第79條規定，諭知訴訟費用之負擔，以備將來如
有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。
中華民國107年1月19日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年1月19日
書記官陳尚鈺