臺灣士林地方法院105年度司執消債更字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年司執消債更字第25號民事裁定

裁判日期：民國105年12月30日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定105年度司執消債更字第25號債務人 簡宥云 即 簡嘉萍 代理人 葉力豪 律師上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以104年度消債更字第93號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參（見本院卷第4頁）。又債務人確有薪資之固定收入，平均每月收入約新臺幣（下同）3萬元，亦有安心食品服務股份有限公司出具之薪資明細表、勞工保險投保明細表在卷足憑（見本院卷第115至120、148頁）。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確定之翌月起，以1個月為1期，分72期清償，每期清償12,000元，總清償金額為86萬4,000元，清償成數為71.67％。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件已盡力清償，且核屬適當、可行：
㈠債務人於裁定開始更生程序時，除薪資收入外，無其他收入
，此有債務人財產歸屬資料清單附卷足憑【見本院104年度消債更字第93號卷(下稱消債更卷)第46頁】，本件無擔保及無優先權債權之受償總額為86萬4,000元，並未顯低於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得為78萬4,135元，扣除必要生活費用44萬7,904元後，餘額33萬6,231，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額，無擔保及無優先權債權人之受償金額不致過低。
㈡債務人居住臺北市內湖區，自 陳更生 方案履行期間，每月本
人及扶養父親每月必要支出數額合計為1萬7,881元（包含膳食費6,000元、水電瓦斯管理費4,274元、手機費482元、交通費1,728元、勞健保福利金856元、醫療費1,000元、扶養費3,541元），扣除勞健保福利金等非消費性支出85
6元及扶養費3,541元後，債務人個人生活支出僅餘13,484元，低於105年度臺北市最低生活費標準，可認於一般人之生活程度範圍內而屬合理。至債務人父親扶養費部分，查債務人父親法定扶養義務人共3人，且父親無工作、財產，有債務人所提102、103年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單影本在卷可稽(見消債更卷第47至48頁)，以債務人陳報扶養費3,541元觀之，尚低於臺北市105年度最低生活費標準三分之一(15,162÷3＝5,
054)，是債務人陳報扶養費每月給付3,541元應屬合理。㈢再查更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大能力提出清
償方案，與債務人積欠債務之原因無涉，亦非僅以債務人清償之成數以為論據。至於債務人是否順利謀得兼職增加收入，乃屬無法明確衡量、將來不可預測之事，不得據以為更生方案條件盡力清償與否之判斷基礎。本件債務人為安心食品服務股份有限公司員工，每月平均薪資約3萬元，扣除必要支出1萬7,881元後，願將所剩12,119元中之12,000元納入更生方案清償，已幾近全數納入更生方案清償，足認債務人確已盡清償之能事。
三、綜上所述，債務人所提如附件一所示更生方案之條件已達盡力清償標準，且核屬適當、可行，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案。另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年12月30日
民事庭司法事務官施婉慧附件一：更生方案┌────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├────────────────────────────────┤│1.認可裁定確定之翌月起，每1月為1期，共72期。││2.每期在20日給付，每期清償新臺幣（下同）12,000元。債權人分配金額││如下貳每期可分配金額欄位所示。││3.債務總金額：1,205,477元││4.清償總金額：864,000元││5.總清償比例：71.67﹪│├────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬──────────────┬─────┬────────┤│編號│債權人│債權金額│每期可分配金額│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│1│中國信託商業銀行股份有限公司│278,503│2,772│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│2│聯邦商業銀行股份有限公司│9,936│99│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│3│日盛國際商業銀行股份有限公司│461,172│4,591│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│4│滙誠第二資產管理股份有限公司│37,983│378│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│5│台新資產管理股份有限公司│417,883│4,160│├──┼──────────────┼─────┼────────┤││合計│1,205,477│12,000│├──┴──────────────┴─────┴────────┤│參、補充說明││一、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式，並依期││履行。如債權人為金融機構，債務人得以書面請求最大債權金融機構││統一辦理收款及撥付款項之作業。││二、更生方案如一期未履行，視為全部到期。││三、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付││，但履行期應順延一期。│└────────────────────────────────┘附件二：更生及清算債務人之生活限制┌────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：│├────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├────────────────────────────────────┤│三、不得為不動產之處分或受讓。│├────────────────────────────────────┤│四、不得為金錢借貸之行為。│├────────────────────────────────────┤│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│├────────────────────────────────────┤│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├────────────────────────────────────┤│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。│├────────────────────────────────────┤│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├────────────────────────────────────┤│九、每月應製作收入支出帳目。│└────────────────────────────────────┘