臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1422號
聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官
被告沈秀綢
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度調偵字第520號)，本院判決如下：
主 文
沈秀綢犯傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告僅因細故而傷害告訴人，致告訴人受傷，行為實有不該，兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、告訴人之傷勢程度非輕，並考量被告之智識程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳振義聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
書記官 蔡忻彤
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 恆股
114年度調偵字第520號
被 告 沈秀綢 女 72歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、沈秀綢與 梁梨 係朋友，沈秀綢於民國114年1月12日上午9時30分許，在彰化縣○○市○○路00巷00號前，因梁梨持鑰匙不慎觸及沈秀綢，致沈秀綢心生不滿，而基於傷害之故意，以徒手毆打及腳踢之方式毆打梁梨，致梁梨跌倒，而梁梨跌倒後，沈秀綢仍持續毆打梁梨，致梁梨受有左側橈骨下端閉鎖性骨折、下背和骨盆挫傷等傷害。
二、案經梁梨訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告沈秀綢固坦承有於上開時、地與告訴人梁梨發生衝突，然矢口否認傷害犯行，辯稱：當天早上8點半梁梨就在我左邊手拿一串很大串鑰匙拉我機車手把說來對質，從我左手邊拿鑰匙甩我，我會痛，後來我就停下來坐在機車上，梁梨就開始往後退，就趴下了，趴下之後我經過她時腳有碰到她，之後我就騎機車離開。我沒有打她，是梁梨自己跌倒的，梁梨所受的傷不是我打造成的等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人梁梨於警詢及偵訊時指訴歷歷，並據證人 呂充統 於警詢時證述甚詳，有訊問筆錄在卷可參，足見被告確有毆打告訴人之情事，故被告上開辯解，顯係卸責之詞，不不足採信。此外，復有秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院114年1月12日診斷證明書、彰化縣警察局彰化分局莿桐派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表、現場照片、車鑰匙照片、告訴人傷勢照片等附卷可憑，被告犯嫌，堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
檢察官 陳振義