桃園簡易庭110年度桃補字第383號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃補字第383號
原 告 立祺電機股份有限公司
法定代理人 廖錫容
上列原告與被告盛鈺精機有限公司間請求返還訂金事件，原告起
訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）
14萬元，應徵第一審裁判費1,440元。茲依民事訴訟法第436條
第2項、第249條第1項但書規定，請原告於收受裁定後3日內
補繳，如逾期未補正即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
桃園簡易庭 法 官 陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
書記官 王翰揚