宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○
上列當事人間99年度雄簡字第1867號清償債務事件，本院於中華
民國99年9月9日上午9時53分言詞辯論終結，並於同年月16日
下午5時，在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決出席職
員如下：
法 官 黃湘瑩
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
兩造均未到庭。
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟叁佰陸拾叁元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟伍佰零柒元自九十九年六月二十三日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國90年3月16日向原告請領信用卡使用（
卡號：0000000000000000），依約被告即得於原告之特約商
店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應
給付按年息19.99％計算之利息。詎被告自90年3月22日起
至99年6月22日止共消費計帳新臺幣（下同）158,363元未
按期給付之事實，業據據其提出與所述相符之信用卡申請書
、信用卡約定條款、歷史帳單查詢、卡戶本金利息及相關費
用查詢及分期未入帳查詢等為證，經本院核對無訛，原告主
張之事實堪信為真。至被告雖具狀辯稱原告請求之利息過高
，目前無工作，繳不起等語云云。惟查，原告乃依兩造間訂
立之信用卡約定條款之約定，據以計算利息，此利息之利率
未超過民法第205條所定之最高利率，被告自應受其拘束，
不能事後再以原告收取之利息過高為由，拒絕給付。又無力
清償並非解免債務之事由，礙難據此為被告有利之判斷，是
被告自不得以前揭情詞置辯，據為拒絕清償之理由。且被告
經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，從而，本院經調查
證據之結果，認原告之主張為有理由，爰一造辯論判決如主
文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國99年9月16日
高雄簡易庭書記官吳雅琪
法官黃湘瑩
以上正本係照原本作成。
高雄簡易庭書記官吳雅琪
中華民國99年9月16日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元