臺灣臺北地方法院114年度單禁沒字第260號刑事裁定

臺灣臺北地方法院刑事裁定　

114年度單禁沒字第260號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告李睿謙

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2085號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第482號），本院裁定如下：

　　主　文

如附表所示之物均沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨如附件之聲請書所載。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。

三、經查：

(一)被告李睿謙因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度毒聲字第574號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國111年12月6日執行完畢出所，該案並經聲請人以111年度毒偵字第2085號為不起訴處分確定在案等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

(二)扣案如附表所示之物，經鑑定均含第二級毒品四氫大麻酚成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年7月28日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可以作為證據，為違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段，是除鑑驗耗損部分外，不問是否屬於犯罪行為人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　黃文昭

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇淳

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　23　　日

附表：