臺灣臺北地方法院95年度繼字第1316號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年繼字第1316號民事裁定

裁判日期：民國95年09月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度繼字第1316號聲請人丁○○聲請人丙○○聲請人乙○○被繼承人甲○○上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件拋棄繼承應予駁回。
程序費用新台幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起2個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項前段定有明文。
二、本件聲請人丁○○以其係被繼承人甲○○之繼承人，而甲○○於民國九十五年六月十二日在大陸死亡，為此聲明拋棄繼承云云，經查甲○○於95年6月12日死亡，有居民死亡醫學證明書影本附卷可按，惟聲請人於95年8月25日始向本院聲明拋棄繼承權，本院為調查其何時知悉被繼承人死亡，通知丁○○於95年9月13日到庭，惟其並未到庭，因認其拋棄繼承之表示已逾2個月之期限，其聲明於法不合，應予駁回。
三、另按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一直系血親卑親屬。二父母。三兄弟姊妹。四祖父母。民法第1138條定有明文。又前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1139條亦有明文。
四、查本件拋棄繼承人丙○○、乙○○為被繼承人甲○○之孫子，有甲○○之繼承系統表、戶籍謄本附卷可按，而甲○○於民國95年6月12日死亡，其子女 潘慧敏 於95年9月11日向本院聲請限定繼承，經本院准許在案，有本院95年度繼字第1378號裁定可稽，是甲○○死亡後，已有第一順序親等近者之子女繼承，本件聲請人丙○○、乙○○即難認係其繼承人，其拋棄繼承於法不合，應予駁回
五、依非訟事件法第21條，裁定如主文。中華民國95年9月15日
家事庭法官俞慧君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國95年9月15日
書記官孫捷音