臺灣臺北地方法院103年度司繼字第1236號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司繼字第1236號民事裁定

裁判日期：民國104年02月03日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司繼字第1236號聲請人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 代理人 呂立全 上列聲請人聲請選任被繼承人 陳家琪 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號判決參照）。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳家琪於民國89年4月24日向聲請人借貸新臺幣（下同）400,000元，現尚有352,555元未按期給付，惟被繼承人於97年6月29日死亡，聲請人經向戶政事務所查詢，查無被繼承人之配偶、直系血親卑親屬，再查被繼承人之父、母之生死情況、設籍資料，均無從我國戶籍登記資料查知，因被繼承人之繼承人有無不明，且無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規定聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之上開主張，固據提出借據影本、放款帳務明細、除戶謄本、繼承系統表、本院查詢函等為證。惟查被繼承人陳家琪於繼承開始時尚有父 陳洪博 （男、香港居民、西元0000年00月00日生、香港身分證號B139685）、母 張儉玲 （女、香港居民、西元0000年0月00日生、香港身分證號B139686、香港居住地址為香港九龍漆咸道266號B座6樓）、兄 陳家傑 （男、香港居民、其母張儉玲西元1995年入境時，陳家傑時年24歲），此有行政院大陸委員會香港事務局103年11月17日港局綜字第00000000000號函在卷可稽。本件被繼承人陳家琪既有陳洪博、張儉玲及陳家傑為其第2、3順序之繼承人，且無事證足認陳洪博、張儉玲、陳家傑3人已死亡或有喪失繼承權、拋棄繼承等事由，是以被繼承人陳家琪繼承開始時尚無符合繼承人有無不明之情況，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，與首揭法條規定自有未合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年2月3日
家事法庭司法事務官