臺灣新竹地方法院104年度婚字第97號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年婚字第97號民事裁定

裁判日期：民國104年10月14日

裁判案由：離婚

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度婚字第97號原告 張秀英 訴訟代理人 吳家樂 上列原告與被告 吳紹華 間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件定於中華民國105年1月20日上午9時50於本院家事法庭（新竹縣竹北市縣○○路○○○號）第二法庭進行言詞辯論。
原告應於中華民國104年10月31日前補正被告吳紹華於國外之真正住所或居所，或將附件公示送達公告所載內容刊登新聞紙，逾期未補正或刊登公告即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此為訴狀必備之程式，此觀之民事訴訟法第116條第1項第1款之規定自明。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。上開規定依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、查原告起訴狀所載被告吳紹華之地址，經囑託行政院大陸委員會送達期日通知，無人收受而被退回，此有行政院大陸委員會香港事務局民國104年7月27日港局服外字第1041100284號函在卷可查。另本院依職權查調被告於85年2月29日離台出境後，迄未入境，此有被告之入出境資訊連結作業資料附卷可稽。是本件原告起訴，未據表明被告之真實住居所，致無法對被告送達訴訟文書，揆之前揭規定，原告之起訴即不合法定程式，自應命原告依期補正。另原告之訴訟代理人雖曾於104年6月10日當庭聲請對被告為公示送達，惟對於本院命為刊登新聞紙之104年10月13日期日公示送達公告，卻未依規定登報，且未於上開期日到庭，致本件訴訟無法進行，自應另定期日，命原告配合登報。如原告未能依限補正被告之真實住居所或依法刊登新聞紙，以合法對被告送達，本院將駁回其訴。
中華民國104年10月14日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年10月14日
書記官施茜雯