臺灣臺北地方法院114年度審交易字第92號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事判決

114年度審交易字第92號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告JANGYOUNGSU（中文姓名張榮洙）

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第5581號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨略以：被告JANGYOUNGSU（中文姓名：張榮洙）於民國113年5月11日13時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿臺北市中山區新生北路3段由北往南方向行駛至與德惠街交岔口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免危險或交通事故之發生，且依當時情形並無不能注意之情形，竟疏未注意前車之人車動態，適 吳冠億 騎乘000-0000號普通重型機車沿同路同向行駛於前方，向左變換行向時亦疏未注意其他車輛，一時閃避不及二車發生碰撞，致吳冠億於人車倒地後，受有第三腰椎壓迫性骨折、腰/薦椎脊椎滑脫、四肢多處擦傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間，應諭知不受理判決；第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人吳冠億告訴被告JANGYOUNGSU過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。因被告與告訴人在本院達成調解，並履行完畢，經告訴人撤回本件刑事告訴等情，有本院調解筆錄、公務電話紀錄及刑事撤回告訴狀在卷可按，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　程克琳

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭子庭

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　23　　日