臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港簡字第79號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊裕憲
（現另案於法務部矯正署雲林第二監獄執行中）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第4213號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
楊裕憲犯偽造署押罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。楊裕憲在「雲林縣警察局北港分局一○
○年五月二十二日調查筆錄」偽造之「 楊世峰 」署押貳枚、指印
貳枚，均沒收之。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一、所載「前因施
用毒品案件，經判處有期徒刑5月、8月、8月，甫於民國
99年5月1日執行完畢出監」應補充為「前因施用毒品案件
，經判處有期徒刑5月、8月、8月，並定應執行刑1年5
月，甫於99年5月1日縮短刑期執行完畢出監」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌：被告犯後坦承犯行，態度良好，惟其所為，除損
害他人名譽外，並破壞司法機關追訴犯罪對象之正確性，犯
罪所生危害不淺。另參被告僅國中畢業之智識程度，家境勉
持，經濟生活狀況不佳，為躲避刑事訴追而犯本案，犯罪之
動機、目的尚非嚴重，及其他一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告在「雲林縣警察局北
港分局100年5月22日調查筆錄」偽造之「楊世峰」署押2
枚、指印2枚，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條之
規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第217條第1項、第62條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國101年5月18日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國101年5月18日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第217條：
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以
下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。