臺灣澎湖地方法院93年度訴字第52號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院93年訴字第52號刑事判決

裁判日期：民國93年10月28日

裁判案由：侵占等

臺灣澎湖地方法院刑事判決九十三年度訴字第五二號
公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因侵占遺失物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第三二六號），本院改用通常程序審理，判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國九十二月二月底某日，在澎湖五０三旅炮三連門口，拾獲甲○○遺失之摩托羅拉品牌之行動電話一只，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占，因認被告涉有刑法第三百三十七條之侵占遺失物罪嫌。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決；且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條分別定有明文。又意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金；法定刑為拘役或罰金者，其追訴權因一年內不行使而消滅；前項期間自犯罪成立之日起算，此觀刑法第三百三十七條、第八十條第一項第五款、第二項前段規定甚明。
三、查本件公訴人指被告乙○○侵占上開行動電話，係於九十二年二月底某日，依上開規定，其追訴權時效為一年，又本件並無刑法第八十三條所定時效停止原因存在，故最遲至九十三年二月底，本件追訴權時效即已完成。惟本件被告至九十三年六月八日始由檢察官開始實施偵查，有偵查卷可稽，顯已逾追訴權時效期間，爰不經言詞辯論，諭知免訴判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零二條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年十月二十八日
臺灣澎湖地方法院刑事庭
審判長法官管安露
法官陳介安法官李宛玲右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國九十三年十月二十九日
書記官莊茹茵