裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第932號刑事判決
裁判日期：民國91年06月28日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第九三二號
上訴人即被告乙○○右上訴人因竊盜案件，不服台灣台中地方法院中華民國九十一年三月二十九日第一審判決（民國九十一年度易字第三四０號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署民國九十年度偵字第二０八七一號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨空言指摘原判決不當，非有理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國九十一年六月二十八日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法官林照明
法官盧江陽法官蔡名曜右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官凃錫彬中華民國九十一年七月一日
Ｆ