臺灣澎湖地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度馬簡附民字第1號
原 告 錢○翔
被 告 莊○玲
上列被告因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠
償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張略以：被告於民國108年11月25日於澎湖縣○○市
○○路○○號全聯福利社○○店內，趁店員疏於看管之際，徒
手竊取置物架上「瑞士利口樂糖」1罐、「巧趣多KT經典超
濃牛奶糖40g」1盒，得手後並分別藏於其穿著大衣外套口
袋內，被告行經櫃檯時僅就部分商品結帳，上開所竊得之物
未經付款即逕行離開， 適伊 發現有異後，遂要求被告取出上
開竊物，然被告仍不斷否認，經伊報警處理後，被告始坦承
不諱，且自108年11月間被告已多次為店員發現有竊盜行為
，伊不斷給予機會，被告仍無法紀觀念再犯。又自108年7
月起半年內店內糖果盤點損失金額達新臺幣（下同）27,433
元，為此，原告所受之損害，爰對被告提起附帶民事訴訟。
並聲明：被告應賠償原告27,433元，並自起訴狀送達執行起
至清償日止，按年利率百分之五計算之利息，並願供擔保請
准宣告假執行等語。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附
帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後
，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結
之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁
回之（最高法院75年度台附字第59號判決要旨參照）。
三、經查，本件被告莊○玲因竊盜案件，經臺灣澎湖地方檢察署
向本院聲請以簡易判決處刑（偵查案號：108年度速偵字第
153號）後，由本院以108年度馬簡字第118號案件審理後
，於同年12月18日判決在案，並將判決正本送達兩造，該案
業於109年1月3日確定，有該案卷內資料可查。然依刑事
附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章戳所示，原告於109年1
月15日始具狀提起本件附帶民事訴訟，是原告既於判決後，
始向本院提起附帶民事訴訟，揆諸上開規定及說明，其訴自
非合法，應以判決駁回原告之訴及假執行之聲請。此外，如
欲對被告起訴求償，應以實際受有損害之人為原告，另行提
起民事損害賠償訴訟，附此敘明。
四、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國109年2月5日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官洪甯雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中華民國109年2月5日
書記官莊心羽