臺灣基隆地方法院95年度訴字第689號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年訴字第689號刑事判決

裁判日期：民國96年04月20日

裁判案由：傷害致重傷

臺灣基隆地方法院刑事判決95年度訴字第689號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丁○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因傷害致重傷案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3507號），本院判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：如附件起訴書所載，並經檢察官當庭變更法條，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、茲查：刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人丙○○具狀撤回告訴，有撤回狀可資為憑。依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國96年4月20日
刑事第四庭審判長法官鄭景文
法官林淑鳳法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。）「切勿逕送上級法院」中華民國96年4月23日
書記官施鴻均附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
95年度偵字第3507號被告丁○○男52歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣石門鄉草里村8鄰竹子湖14
號之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁○○於民國於95年5月30日中午12時20分許，在台北縣○○鄉○○路○○○號小吃店，因不滿丙○○在該處咆哮，與丙○○口角，憤而出手毆打丙○○，致丙○○頭部外傷併顱底骨折、脊髓液外漏、嗅覺喪失。
二、案經丙○○訴由台北縣政府警察局金山分局報告本署偵辨。證據並所犯法條
一、證據：(1)被告之供述：被告與告訴人口角並拉扯。(2)證人丙○○、 徐謝玉英 ：全部犯罪事實。(3)診斷證明書：告訴人所受傷害。
二、核被告所為係犯刑法第277條第2項後段傷害致重傷罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國95年9月18日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國95年9月19日
書記官葉美慧