臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度中簡字第2304號
原告 郭美鳳
徐裕安 （即徐福源之承受訴訟人）
徐裕祈 （即徐福源之承受訴訟人）
上列當事人間請求拆屋還地事件，應命承受訴訟，本院裁定如下：
主文
本件應由徐何釵索、徐裕安、徐裕祈為被告徐福源之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第168條固規定，當事人死亡者訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前，當然停止。但同法第173條規定，同法第168條之規定，於有訴訟代理人時不適用之。本件第一審係於民國110年12月24日言詞辯論終結，於111年1月7日作成判決，嗣被告徐福源雖於111年1月12日死亡，惟其於第一審委任徐裕安為訴訟代理人，訴訟程序於111年1月17日第一審判決送達徐裕安前，並未當然停止。
二、次按承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第175條、第178條、第177條第3項分別定有明文。本件第一審判決對徐裕安送達後，訴訟程序即告當然停止，茲因當事人迄未聲明承受訴訟，依上開規定，應由本院依職權以裁定命被告徐福源之繼承人徐何釵索、徐裕安、徐裕祈（見戶役政資訊網站之親等關聯查詢資料、個人戶籍資料查詢結果）為被告徐福源之承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
臺中簡易庭法官林筱涵
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受後10日內向本院提出抗告狀（須按他造
人數附具繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 26 日
書記官洪加芳