臺灣新北地方法院95年度聲字第3793號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第3793號刑事裁定

裁判日期：民國95年12月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第3793號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（95年度執聲字第1517號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒商標 江斯丹頓 金錶（VAEHERONCONSTANTIN）壹只、江斯丹頓白金錶（VAEHERONCONSTANTIN）壹只、 百達翡麗 金錶（PATEKPHILIPPE）壹只，均沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵緝字第1897號被告甲○○違反商標法一案，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國95年11月17日期滿。扣案之江斯丹頓金錶（VAEHERONCONSTANTIN）等物，為被告供犯罪所用之物，且屬被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書誤載為沒收銷燬）之等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，被告甲○○違反商標法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以94年度偵緝字第1897號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署於94年11月18日以94年度上職議字第9318號駁回再議確定，且其緩起訴期間已於95年11月17日期滿而未經撤銷等情，有執行案件資料表1份附卷可參，而扣案之仿冒商標商品江斯丹頓金錶（VAEHERONCONSTANTIN）、江斯丹頓白金錶（VAEHERONCONSTANTIN）、 百達翡麗金 錶（PATEKPHILIPPE）各1只，為被告所有，供其犯罪所用之物，復經被告於偵查中供承在卷，並有扣押物品清單1紙在卷可稽，是綜合前述，本件聲請人之聲請經核於法要無不合，應予准許，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國95年12月13日
刑事第十六庭法官曾淑娟如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官郭宇修中華民國95年12月13日