臺灣基隆地方法院96年度婚字第218號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年婚字第218號民事判決

裁判日期：民國96年12月27日

裁判案由：確認婚姻無效

臺灣基隆地方法院民事判決96年度婚字第218號原告乙○上列當事人與被告甲○○間請求確認婚姻無效事件，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：兩造於於92年12月2日在福建省福鼎市辦理結婚登記完畢，同年月15日原告自行書寫結婚證書向戶政機關辦理結婚登記，不料被告竟無法獲准來臺，因兩造未舉行公開儀式，依民法第982條第1項之規定，兩造婚姻即屬不成立，爰依法訴請確認兩造婚姻關係不成立等語。
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2項定有明文。復按結婚或兩願離婚之方式及其他要件，依行為地之規定，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第1項定有明文。再按結婚之男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，而取得結婚證，方確立夫妻關係，中華人民共和國婚姻法第7條定有明文。經查：本件兩造係於福建省福鼎市結婚，依上開法條規定，兩造結婚之方式，應依行為地法即中華人民共和國婚姻法之規定。兩造已依法向福建省福鼎市辦理結婚登記並取得結婚證，有結婚證附卷足憑，足見兩造已成立合法之夫妻關係，原告主張兩造結婚時未舉行公開儀式，而認兩造婚姻不成立，顯無理由，爰不經言詞辯論，逕予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第2項、第78條，判決如主文。中華民國96年12月27日
家事法庭法官林李達以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國96年12月27日
書記官林建清