臺灣屏東地方法院97年度簡字第1203號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1203號刑事判決

裁判日期：民國97年07月07日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1203號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第626號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器參組沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，均與附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。故核被告所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，被告施用第二級毒品前同時持有第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為，已為施用之高度行為所吸收，不另論以持有第二級毒品罪。
三、爰審酌被告前經觀察勒戒及強制戒治，仍未戒斷其施用毒品之惡習，竟再為施用，顯見其戒除毒隱之意志力薄弱，然施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且坦承犯行，犯後態度等情，並兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。扣案之吸食器3組，係被告所有並供施用第二級毒品甲基安非他命犯罪所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決正本送達翌日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年7月7日
刑事第三庭法官吳永宋以上正本證明與原本無異。
中華民國97年7月7日
書記官劉淑蓉附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。