臺灣新竹地方法院96年度聲減字第1763號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年聲減字第1763號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月30日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定96年度聲減字第1763號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1431號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號二所示施用第二級毒品罪，減為有期徒刑叁月，與附表編號一、三、四所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾貳年玖月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣叁仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號2所列日期犯施用第二級毒品罪，經判處如附表所列之刑確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號2之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯施用第二級毒品罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表編號1、3、4所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、按數罪併罰有二以上裁判，其易刑折算標準不同，均已確定，減刑後合併定執行刑時，其易刑之折算標準，依刑法第2條第1項但書意旨，擇最有利於受刑人之折算標準定之，法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第34項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號1之未經許可持有可發射子彈具有殺傷力之槍枝罪與附表編號4之未經許可製造爆裂物罪，其併科罰金之易刑折算標準不同，前者易刑折算標準為「以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」，後者易刑折算標準為「以新臺幣叁仟元折算壹日」，2者標準不同，依上開說明，自應擇「以新臺幣叁仟元折算壹日」之標準定之，特予說明。
四、檢察官之聲請經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第53條、第42條第3項、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月30日
刑事第五庭法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年8月30日
書記官馮玉玲