臺灣臺中地方法院112年度勞補字第156號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年勞補字第156號民事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度勞補字第156號原告 陳宥存 訴訟代理人 慶啓羣 律師（法扶律師）被告 孫子沄 即路邊亭仁化店
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,030元。惟查本件原告金錢請求之訴訟標的金額為283,615元（含資遣費差額6,793元、預告工資17,067元、工資差額53,010元、年終獎金7,264元、延長工時工資56,246元、失業給付差額129,465元、提繳13,770元至原告之勞工退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費3,090元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，除失業給付差額外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為154,150元，原應徵第一審裁判費1,660元，本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,107元（計算式：1,660元×2/3＝1,107元）。故合計本件應徵第一審裁判費1,983元（計算式：3,090元－1,107元＝1,983元），原告僅繳納1,030元，尚欠953元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。中華民國112年6月30日
勞動法庭法官黃渙文正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年6月30日
書記官楊玉華