臺灣士林地方法院97年度審簡字第56號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審簡字第56號刑事判決

裁判日期：民國97年11月07日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第56號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7856號），暨併案審理（臺灣臺南地方法院檢察署97年度偵字第13568號），被告於本院準備程序中自白犯罪（97年度審易字第53號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充：被告甲○○於民國97年5月19日，發現報紙求職欄有一應徵司機之平面廣告，乃於當日撥打該廣告所載之電話與一年籍、姓名不詳之成年男子聯繫，經該男子在電話中以須查詢信用狀況為由，要求被告提供存摺影本及金融卡等資料，被告甲○○竟基於幫助詐欺取財不確定故意，於民國97年5月20日下午3時30分許，在臺北市臺北車站西側C3出口，將其妻 李雅淑 申請之第一商業銀行歸仁分行帳號為00000000000號帳戶之存摺影本、提款卡及密碼提供予姓名年籍均不詳之人，幫助犯罪集團成員從事詐欺取財之犯行。被告於本院準備程序及審理時之自白核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。被告對詐欺正犯提供帳戶資以助力，但並未參與詐欺犯罪行為之實行，應屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，乃依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。又被告所涉臺灣臺南地方法院檢察署97年度偵字第13568號偵查案件中之犯罪事實，核與本件起訴之犯罪事實相同，係屬事實上同一案件，本院自得併予以審究，附此敘明。爰審酌被告一時失慮，竟提供銀行帳戶供他人掩飾犯罪所得使用，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危害財產交易安全擾亂金融秩序，尚未與被害人達成和解，惟被告家中有子尚待扶養，又無固定工作，經濟狀況困厄，因其急於謀求工作機會，一時思慮不周，致為本案幫助詐欺行為，犯後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第第339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。
中華民國97年11月7日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳如玲中華民國97年11月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。