裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交聲字第204號刑事裁定
裁判日期：民國91年04月03日
裁判案由：聲明異議
臺灣高雄地方法院交通事件裁定九十一年度交聲字第二О四號
原處分機關內政部警政署國道公路警察局第五警察隊異議人即受處分人甲○○右列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於內政部警政署國道公路警察局第五警察隊舉發違反道路交通審理事件通知單（公警局交字第Ｚ00000000號）聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、異議意旨如附件聲請書所載。
二、按受處分人不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文。另按，道路交通案件處理辦法所稱之交通案件，以違反道路交通管理處罰條例經公路主管機關或警察機關或其聯合設置之裁決機關處罰後聲明異議之案件，亦為道路交通案件處理辦法第二條第一款所規定。是以聲明異議者，自以經公路主管機關或警察機關或其聯合裁決機關業已為裁決處罰之案件始得為之，換言之，異議人對交通違規之異議，應針對前開機關之裁決案件，始得為之。
三、經查，依本件異議狀所載，異議人甲○○係於收受內政部警政署國道公路警察局第五警察隊之上開舉發違反道路交通審理事件通知單後，以不服該機關之公警局交字第Ｚ00000000號通知單為由，而聲明異議，揆諸首揭說明，異議人所為之異議，自屬違背法律上之程式且屬不得補正，其異議依法應予以駁回。惟日後異議人如對裁決所之裁決書不服，自得另於法定期間內對該裁決內容聲明異議，附此說明。
四、據上論結，依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。中華民國九十一年四月三日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官黃悅璇右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官沈蘊中華民國九十一年四月四日