臺灣桃園地方法院102年度司家他字第62號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年司家他字第62號民事裁定

裁判日期：民國103年01月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度司家他字第62號相對人即原告 郭姿玉 訴訟代理人 陳薏如 律師相對人即被告 柯榮泉 上列當事人間請求離婚等事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人即被告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文。
二、經查，原告前向本院對被告提起離婚等訴訟（本院102年度婚字第15號），並為訴訟救助之聲請，經本院以102年度家救字第2號裁定准予訴訟救助在案。又本院102年度婚字第15號離婚等事件，於民國102年09月13日為第一審判決，併諭知「訴訟費用由被告負擔。」，嗣兩造均未提起上訴，而該判決業於同年11月26日確定等事實，經本院依職權調取上開卷宗查閱無訛。次查，原告起訴時係聲明：請求判准兩造離婚、兩造所生未成年子女 王淑慧 權利義務之行使負擔由原告任之、給付未成年子女王淑慧扶養費等；據此，關於離婚訴訟暨附帶請求酌定未成年子女權利義務之行使負擔，應徵第一審裁判費新臺幣（以下同）4,000元（即離婚部分：3,
000元、而酌定未成年子女權利義務行使負擔之部分：1,00
0元，請求子女扶養費部分依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收費用），是本件應徵裁判費為4,000元，而原告於第一審因訴訟救助而暫免繳納之該裁判費，則依上開判決，被告應全額負擔，是以被告應向本院繳納本件裁判費4,000元。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年1月9日
家事法庭司法事務官