臺灣嘉義地方法院民事裁定 102年度嘉簡聲字第20號
聲 請 人 蔡孟憲
相 對 人 元誠第一基金資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬伍仟元後，本院一○二年度司執字第三
○二七號強制執行事件有關聲請人蔡孟憲之強制執行程序，於本
院一○二年度嘉簡字第一一○號債務人異議之訴事件判決確定、
和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第
18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項
擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所
受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗
字第429號裁定意旨可資參照）。
二、聲請人以其向本院提起債務人異議之訴，請求撤銷本院102
年度司執字第3027號票款執行事件之強制執行程序，同時聲
請本院裁定停止上開強制執行程序等情，業經聲請人提出起
訴狀影本1份為憑，並經本院調取上開票款執行卷宗及本院
102年度嘉簡字第110號債務人異議之訴事件卷宗審核後，認
為聲請人請求裁定停止本院102年度司執字第3027號債務執
行事件之強制執行程序，於法有據，為有理由，應予准許。
三、另本件相對人於本院102年度司執字第3027號強制執行事件
聲請執行之債權金額為新臺幣（下同）299,797元及按週年
利率百分之20計算之利息乙節，業經本院核閱上開執行卷宗
無誤。其次，聲請人所提起前述債務人異議之訴，其訴訟標
的金額亦為299,797元，屬不得上訴三審案件，又該債務人
異議之訴屬簡易事件，參酌各級法院辦案期限實施要點第2
條第1款、第7款關於民事簡易程序第一、二審審判案件之辦
案期限各為10月及2年，合計辦案期限為2年10個月，加上裁
判送達、上訴、分案等期間，訴訟審理之期限約為3年，據
此預估聲請人等提起債務人異議之訴及聲請停止強制執行之
期間，應屬合理；此外，由於本件屬於一般金錢債權之執行
，且相對人聲請執行之標的為聲請人任職於第三人財團法人
天主教聖馬爾定醫院之薪資債權，故相對人因上開強制執行
事件停止執行所可能遭受之損害，應為相對人未能即時受償
所生資金運用上損害，因此，本院認依法定利率（週年利率
5%）計算相對人因停止執行未能即時受償所可能遭受之損害
，應屬合理，是相對人因停止執行可能遭受之損害約為44,9
70元（計算式：299,797元×5%×3年=22,970元，元以下四
捨五入），依前揭說明，聲請人自應對相對人因停止強制執
行可能遭受之上開損害提供擔保，為計算上便利，本院爰將
擔保金酌定為45,000元，爰裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年3月5日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官周俞宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定書送達後10日內向本庭（嘉義市○○
路○○○○○號）提出抗告狀（均須按他造當事人之人數附繕本），
並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年3月5日
書記官江淑萍