臺灣新北地方法院95年度簡字第5459號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5459號刑事判決

裁判日期：民國95年09月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5459號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○?男35歲上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第5008號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月。如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包（淨重零點壹公克）沒收銷燬、吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第第二級毒品罪。其持有安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告平日之素行、犯罪之動機、目的、所生危害、犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案供被告施用之甲基安非他命一包（淨重0.1公克）為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段諭知沒收銷燬之。扣案吸食器1組，則為被告所有，供施用安非他命所用之物，經被告 陳明 在案，併依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。至扣案小分裝袋6個、電子磅秤2台、注射針筒3支、中分裝袋117個、大分裝袋30個及擣藥器一組等物，尚無證據足認係專供製造或施用第一、二級毒品之器具，亦非屬違禁物、供本案犯罪所用、犯罪預備或因犯罪所生或所得之物，故不予諭知沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕為簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年9月14日
刑事第六庭法官林鈺琅??以上正本證明與原本無異。
書記官林蔚然??中華民國95年9月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：