臺灣臺中地方法院95年度交易字第651號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年交易字第651號刑事判決

裁判日期：民國95年10月24日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度交易字第651號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人沈鈺銘律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第19273號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十五年二月二十日下午，駕駛車牌號碼0000—ＪＶ號自用小客車，沿臺中縣豐原市○○路東往西方向行駛，於同日下午二時十分許，行經同縣市○○路○○號前，本應注意汽車在雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內。而依當時之天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然跨越雙黃線逆向駛入對向車道，因而撞擊適在上開地點道路邊線外之告訴人乙○○，致告訴人身體受有多處擦傷、挫傷、骨折及內出血等傷害，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項丶第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。經查本件被告甲○○被訴犯有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於九十五年十月十七日提出撤回告訴狀表示撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷可參，依照首開說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款丶第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年10月24日
刑事第十庭審判長法官郭瑞祥
法官黃家慧法官黃炫中上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官黃珮華中華民國95年10月24日