臺灣新北地方法院95年度易字第1721號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年易字第1721號刑事判決

裁判日期：民國95年10月11日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決95年度易字第1721號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第313號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人甲○○於民國95年3月30日晚間10許，酒後在臺北市○○街與承德路口搭乘被告兼告訴人乙○○所駕駛之車號00-000號營業小客車欲前往臺北縣板橋市，嗣甲○○因不勝酒力而在車內嘔吐，於同日晚間10時40分許，該車行經臺北縣板橋市○○路○段○○○號前時，二人因此發生口角，竟均基於傷害人身體之犯意，在車內互相以徒手毆打對方，乙○○並持其車內之不詳銳器（未扣案）刺向甲○○，致甲○○受有右額頭2.5×0.8×0.3公分撕裂傷及左眼瞼2.5×0.3×0.5公分之撕裂傷（均深及肌肉層）之傷害；乙○○亦受有鼻部挫傷併流血、右眼球挫傷併結膜下出血之傷害。案經告訴人甲○○及乙○○分別提出告訴，因認被告甲○○及乙○○係涉犯去第277條1第項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○及乙○○互相告訴對方傷害案件，起訴書認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○及乙○○二人均撤回告訴， 有渠 等於95年10月5日提出之聲請撤回告訴狀各1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年10月11日
刑事第十二庭審判長法官徐蘭萍
法官林漢強法官林淑婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官廖貞音中華民國95年10月11日