臺灣臺中地方法院96年度家聲字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年家聲字第267號民事裁定

裁判日期：民國96年11月05日

裁判案由：終止收養關係

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度家聲字第267號聲請人丙○○上列當事人因養父母死亡後聲請許可終止收養事件，本院裁定如下：
主文准予終止聲請人丙○○（女、民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）與 葉水含 （男、民國0年0月0日生，民國六十八年七月十五日死亡）、 李淑珍 （女、民國000年0月000日生，民國八十九年九月十四日死亡）間之收養關係。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人丙○○（女、民國000年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為葉水含（男、民國十年0月0日生）、李淑珍（女、民國000年0月000日生）之養女，惟聲請人未曾與養父母同住，而葉水含、李淑珍相繼於六十八年七月十五日及八十九年九月十四日死亡，無法繼續收養關係，且聲請人欲回復與本生父母之關係，爰依民法第一千零八十條之一第一項之規定，聲請許可終止聲請人與養父母葉水含、李淑珍之收養關係等語。並提出戶籍謄本四份為證。
二、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認終止收養顯失公平者，得不許可之，九十六年五月二十三日修正公布之民法第一千零八十條之一第一項、第四項分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，除據聲請人提出戶籍謄本四份為證外，並據證人即聲請人本生父母 張志遠 、 張賴民 到庭證述略以：「（聲請人丙○○何時被收養？）聲請人丙○○二、三歲就被收養人收養，聲請人丙○○從小就跟我們同住，聲請人丙○○不喜歡去被收養人家住，被收養人沒有女兒，所以就給他們收養，養父以前是我們同事同鄉，聲請人的生活費都是我們支付的，只有過年時有來探視聲請人，聲請人實際上並沒有跟收養人同住。他們有兩個小孩一個乙○○、一個甲○○，養父母已經死亡了，聲請人丙○○要終止收養關係，我們同意，我們也願意與聲請人回復親子關係。他們另外有兩個兒子，對他們沒有影響，我其他女兒同意聲請人終止收養關係，回復我們的親子關係。我其他四個女兒都嫁出去了」等語；再據證人即葉水含及李淑珍之子甲○○到庭證述略以：「我父母親從小有收養聲請人，但是我們從小沒有同住，因為我們沒有姊妹，我的父母親都已經過逝了，聲請人要終止收養，我們沒有意見，因為對我們沒有影響」等語（均參見本院九十六年十月三十一日訊問筆錄）。是本件終止收養動機既無不當，且葉水含、李淑珍尚有其他直系血親卑親屬存在，終止本件收養，對於葉水含、李淑珍並無特別不利益，是本件聲請人聲請終止其與葉水含、李淑珍之收養關係，應無顯失公平之情形，於法尚無不合，爰依前揭規定許可之。
三、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國96年11月5日
家事法庭法官簡賢坤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國96年11月5日
書記官林錦源