裁判字號：臺灣 雲林 地方法院94年訴字第788號刑事裁定
裁判日期：民國95年04月06日
裁判案由：貪污等
臺灣雲林地方法院刑事裁定94年度訴字第788號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告癸○○選任辯護人劉烔意律師
詹漢山律師被告亥○○被告天○○上二人共同選任辯護人 劉炯意 律師被告丑○○選任辯護人 許哲嘉 律師被告丁○○選任辯護人 陳姝樺 律師
黃翎芳 律師被告子○○選任辯護人陳姝樺律師被告玄○○選任辯護人黃翎芳律師被告辛○○選任辯護人 陳佳瑤 律師
詹漢山律師被告己○○選任辯護人 洪秀一 律師
陳漢洲 律師被告辰○○被告Ａ○○上二人共同選任辯護人陳漢洲律師被告巳○○
樓之2選任辯護人 常照倫 律師
張繼準 律師 林重仁 律師被告丙○○選任辯護人 盧立仁 律師上列被告因貪污等案件，對於公訴人所舉證據之證據能力，有爭執部分，本院裁定如下：
壹、關於證據能力裁定部分：
一、證據標目：
甲、起訴事實三部分：
001.被告癸○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
1第5至6頁）。
002.被告癸○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第9至20頁）。
003.被告癸○○94年9月23日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
3第226、227頁）。
004.被告癸○○94年9月26日之調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第76至88頁）
005.被告亥○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第24至27頁）
006.被告亥○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第30至36頁)。
007.證人亥○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第36至42頁）
008.被告亥○○94年9月29日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第243至245頁）
009.被告亥○○94年9月29日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第246至252頁）
010.被告天○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第104至106頁）
011.被告天○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第254至256頁)。
012.被告天○○94年9月29日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第257至262頁）
013.被告辛○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第121至124頁）
014.被告辛○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第126至129頁）
015.被告辛○○94年9月26日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第46至49頁）
016.被告辛○○94年9月26檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第50至52頁）
017.被告卯○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第165至168頁）
018.被告卯○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第169至172頁）
019.被告卯○○94年9月23日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷3第219至223頁)。
020.被告卯○○94年9月26日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第53至55頁）。
021.被告巳○○94年9月5日之調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第174至177頁)。
022.證人巳○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第208至214頁)。
023.被告巳○○94年9月26日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第58至61頁)。
024.被告酉○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第218至220頁)。
025.證人酉○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第1第229至233頁)。
026.被告己○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷卷1第235至240頁）。
027.被告己○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第244至248頁)。
028.被告己○○94年9月12日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷2第95至97頁）。
029.被告己○○94年9月12日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷2第157至162頁）
030.被告己○○94年9月26日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
4第66至73頁)。
031.證人 魏啟育 94年9月5日之調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第253至258頁)
032.證人魏啟育94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第259至262頁）
033.被告辰○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第268至270頁）。
034.證人辰○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第273至278頁）
035.被告辰○○94年9月29日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第285至288頁）。
036.證人辰○○94年9月29日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第289至295頁）。
037.被告丙○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第284至288頁)。
038.證人丙○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第289至253頁)。
039.證人 陳麗珍 94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
1第332至335頁)。
040.證人陳麗珍94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第337至339頁)。
041.被告Ａ○○94年9月7日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
1第381至384頁)。
042.證人Ａ○○94年9月8日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第385至390頁）。
043.被告Ａ○○94年9月29日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第264至267頁）。
044.被告Ａ○○94年9月29日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第268至274頁)。
045.被告戌○○94年9月7日之調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第392至398頁）
046.證人戌○○94年9月8日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第406至413頁)。
047.被告戌○○94年9月8日檢察官面前筆錄（94年度偵字第號卷1第415至419頁)。
048.被告戌○○94年9月29日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第276至279頁）
049.被告戌○○94年9月29日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第280至283頁)。
050.證人地○○94年9月15日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第12至13頁）
051.證人未○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第16至20頁)。
052.證人 陳毅樺 94年9月22日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第21至23頁)。
053.證人寅○○94年9月22日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第25至27頁)。
054.證人午○○94年9月22日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第28至30頁)。
055.臺灣雲林地方法院檢察署94年偵字第3539號影卷6宗《含酉○○筆錄、訂購單、發票、搜索票申請書》。
（書證箱編號3）
056.刑事警察局偵查卷《含指揮書》。（書證箱編號4）
057.癸○○送閱94年偵字第3539號起訴書原本及送閱簿。（書證箱編號2）
058.臺灣雲林地方法院檢察署94年掛號信件收發簿。（書證箱編號2）
059.臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官通訊監察書9張、譯文
1本。（書證箱編號1）
060.鑑定報告書資料(13宗)，含鑑定報告書1本、台北地院93年執字第3371號影卷、台灣金融資產(股)公司93年北金拍字第515號卷、慶豐商銀鑑價報告書。
（書證箱編號5）
061.己○○、天○○不動產買賣合約書。（94年保管字第1568號扣押物品清單編號12）
062.丙○○光碟片1張。（94年保管字第1568號扣押物品清單編號32）
063.通聯紀錄磁碟片1張。（94年偵3912號卷7證物袋內）
乙、起訴事實四部分：
001.被告癸○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第19、20頁）
002.被告玄○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
1第135至144頁）
003.被告玄○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第151至157頁）
004.證人宇○○94年7月10日調查筆錄（94年他字第711號卷第
23至29頁）
005.證人宇○○94年7月10日檢察官面前筆錄（94年他字第711號卷第36至46頁）
006.證人宇○○94年9月13日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
2第255至259頁）
007.證人宇○○94年9月13日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷2第261至264頁）
008.證人宇○○94年10月17日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
6第194至196頁）
009.證人宇○○94年10月17日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷6第198至200頁）
010.證人庚○○94年9月27日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第137、138頁）
011.證人庚○○94年9月27日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第140、141頁）
012.玄○○土銀斗六分行交易明細影本。（94偵3912號第㈠卷第147、14頁8）
013.宇○○2000年筆記本（影本）。（94他711號卷第32、33頁）
014.臺灣雲林地方法院檢察署89年度偵字第3799號影卷(7宗)（書證箱編號6）
丙、起訴書犯罪事實五部分：
001.被告癸○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第19頁）
002.證人甲○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第295至301頁）
003.證人甲○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第306、307頁）
004.證人甲○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷6第202至209頁）
005.證人戊○○94年9月15日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷2第356至359頁）
006.證人戊○○94年9月26日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第39至41頁）
007.證人乙○○94年10月4日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷5第15至18頁）
008.證人 吳有成 94年10月4日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷5第20至22頁）
009.證人 簡勝騰 94年10月4日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷5第24至26頁）
010.雲林憲兵隊90年3月20日(90)轅仁字第0271號函（附件扣押筆錄1份。
（94偵3912號卷㈠第304、305頁）
011.嘉義市政府90年2月21日90府建農字第13868號函。（90偵1108號卷第29頁）
012.臺灣雲林地方法院檢察署90年度偵字第1108號影卷(5宗)（書證箱編號7）
013.法務部調查局甲○○測謊報告書。（偵3912號卷㈦第260至269頁）
014.甲○○90年2月16日、90年3月11日雲林憲兵隊詢問筆錄。（書證箱編號7雲林憲兵隊卷宗內）
015.甲○○90年3月23日檢察官面前筆錄。（書證箱編號7雲林地檢90年偵字第1108號卷第9至11頁）
016.戊○○90年90年2月16日、90年3月11日雲林憲兵隊詢問筆錄。（書證箱編號7雲林憲兵隊卷宗內）
017.戊○○90年3月23日檢察官面前筆錄。（書證箱編號7雲林地檢90年偵字第1108號卷第9至11頁）
018. 廖秋妹 90年3月10日雲林憲兵隊詢問筆錄。（書證箱編號7雲林憲兵隊卷宗內）
019.斗南分局派出報案記錄。（94年偵字第3912號卷6第225至232頁）
丁、起訴書犯罪事實六部分：
001.證人壬○○94年9月16日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷4第161至162頁）
002.證人壬○○94年9月16日檢察官面前筆錄（94年他字第977號卷第23至37頁）
003.證人 呂晉嘉 94年10月13日檢察官面前筆錄（94年他字第977號卷第56至57頁）
004.證人 陳懿俐 94年9月30日檢察官面前筆錄（94年他字第977號卷第51至53頁）
005.證人 李繼明 94年10月14日檢察官面前筆錄（94年他字第977號卷第76頁）
006.臺灣雲林第二監獄門衛日誌。（94年他字第977號卷第58、59頁）
007.臺灣雲林第二監獄臨時偵查庭照片。（94年他字第977號卷第69頁）
008.臺灣雲林地方法院檢察署91年選偵第3號影卷1宗。（書證箱編號8）
戊、起訴書犯罪事實七部分：
001.被告癸○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第18、19頁）
002.被告癸○○94年9月23日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第133、134頁）
003.被告丑○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
1第47至52頁）
004.被告丑○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第54至56頁）
005.被告丑○○94年9月27日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第120至122頁）
006.被告丁○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷
1第60至67頁）
007.被告丁○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第71至74頁）
008.被告丁○○94年9月27日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第123至125頁）
009.被告子○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第82至89頁）
010.被告子○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第92至101頁）
011.被告子○○94年9月27日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷4第126至127頁）
012.證人 許隆田 94年9月15日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷2第345至347頁）
013.證人許隆田94年9月15日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷2第352、353頁）
014.證人申○○94年7月4日調查筆錄（94年度他字第711號卷第4至10頁）
015.證人申○○94年7月4日檢察官面前筆錄（94年度他字第
711號卷第12至22頁）
016.證人申○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第309至314頁）
017.證人申○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第317至320頁）
018.證人宙○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷1第324至326頁）
019.證人宙○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷1第328至330頁）
020.證人Ｃ○○94年9月5日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷6第214至220頁）
021.證人Ｃ○○94年9月5日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷6第223頁）
022.證人Ｂ○○94年9月13日調查筆錄（94年度偵字第3912號卷2第266至268頁）
023.證人Ｂ○○94年9月13日檢察官面前筆錄（94年度偵字第3912號卷2第269至271頁）
024.財神贈禮品百貨行交易單據影本。（94年偵3912號第㈠卷第90頁）
025.0000000000通聯。（94偵3912號第㈠卷第69頁）
026.宙○○大埤鄉農會帳戶93年5-6月交易明細表影本。（94偵3912號第㈠卷第327頁）
027.臺灣雲林地方法院檢察署93年度偵字第1728號影卷(9宗)（書證箱號9）
028.法務部調查局申○○之測謊報告。（法務部調查局中部地區機動工作組卷宗）
己、追加起訴部分（95年度偵字第125號）：
001.被告癸○○95年1月12日調查筆錄（95年度偵字第125號卷第73至77頁）
002.被告癸○○95年1月12日檢察官面前筆錄（95年度偵字第
125號卷第85至86頁）
003.被告癸○○95年1月19日檢察官面前筆錄（95年度偵字第
125號卷第111至116頁）
004.被告子○○95年1月11日調查筆錄（95年度偵字第125號卷第89至91頁）
005.被告子○○95年1月12日檢察官面前筆錄（95年度偵字第125號卷第100至105頁）
006.證人 籃獻榮 95年1月5日檢察官面前筆錄（95年度偵字第
125號卷第31至34頁）
007.證人黃○○94年12月28日檢察官面前筆錄（95年度偵字第
125號卷第6至15頁）
008.錄音帶及錄音機。
009.錄音帶逐字譯文（95年度偵字第125號卷第78至83頁）
010.雲林地檢署89年調偵第19號全卷。
二、被告對證據能力之意見（被告卯○○、酉○○對於檢察官證據清單之證據全部不爭執，不予論列）：
㈠、被告代號：
1.癸○○5.Ａ○○9.戌○○13.丁○○
2.亥○○6.辰○○10.丙○○14.丑○○
3.天○○7.辛○○11.玄○○
4.己○○8.巳○○12.子○○
㈡、下表證據編號欄：係本院就檢方證據（包含補充理由書）之重新編號；「★」：代表被告主張不同意使用或無證據能力；「●」：代表法院認與待證事項無關，或與該被告無關；「■」：代表閱卷後表示意見；空白部分表示不爭執，或表示無意見。
┌───┬────────────────────────────┐│甲部分│被告編號││之證據├─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│9│10│11│12│13│14│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│001││││★│★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│002││││★│★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│003││││★│★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│004││││★│★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│005│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│006│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│007│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│008│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│009│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│010│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│011│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│012│★│││★│★│●│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│013│★│││★│★│★││●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│014│★│││★│★│★││●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│015│★│││★│★│★││●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│016│★│││★│★│★││●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│017│★│││★│★│★│★│●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│018│★│││★│★│★│★│●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│019│★│││★│★│★│★│●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│020│★│││★│★│★│★│●│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│021│★│││★│★│★│││★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│022│★│││★│★│★│││★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│023│★│││★│★│★│││★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│024│★│││★│★│★││●│★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│025│★│││★│★│★││●│★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│026│★││││★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│027│★││││★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│028│★││││★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│029│★││││★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│030│★││││★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│031│★│││★│★│★│★│★│★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│032│★│││★│★│★│★│★│★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│033│★│││★│★││★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│034│★│││★│★││★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│035│★│││★│★││★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│036│★│││★│★││★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│037│★│││★│★│★│●│●│●││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│038│★│││★│★│★│●│●│●││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│039│★│││★│★│★│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│040│★│││★│★│★│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│041│★│││★││★│●│●│●│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│042│★│││★││★│●│●│●│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│043│★│││★││★│●│●│●│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│044│★│││★││★│●│●│●│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│045│★│││★│★│★│★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│046│★│││★│★│★│★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│047│★│││★│★│★│★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│048│★│││★│★│★│★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│049│★│││★│★│★│★│●││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│050│★│││★│★│●│●│★│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│051│★│││★│★│★│●│●│●│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│052│★│││★│★│★│★│★│★│●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│053│★│││★│★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│054│★│││★│★│★│★│★│★│★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│055││││││││││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│056││││││││││●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│057││││││││││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│058││││││││││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│059│★│││■│■│■││││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│060│★│││││││││●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│061│★│││││││││●│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│062││││││││││★│││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│063││││││││││●│││││├───┼─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤│乙部分│被告編號││之證據├─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│9│10│11│12│13│14│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│001││★│││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│002│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│003│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│004│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│005│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│006│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│007│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│008│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│009│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│010│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│011│★││││││││││★││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│012│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│013│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│014│││││││││││││││├───┼─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤│丙部分│被告編號││之證據├─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│9│10│11│12│13│14│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│001│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│002│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│003│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│004│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│005│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│006│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│007│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│008│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│009│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│010│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│011│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│012│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│013│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│014│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│015│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│016│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│017│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│018│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│019│●││││││││││││││├───┼─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤│丁部分│被告編號││之證據├─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│9│10│11│12│13│14│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│001│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│002│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│003│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│004│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│005│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│006│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│007│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│008│││││││││││││││├───┼─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤│戊部分│被告編號││之證據├─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│9│10│11│12│13│14│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│001││││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│002││││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│003│★│││││││││││●│★││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│004│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│005│★│││││││││││●│★││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│006│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│007│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│008│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│009│●││││││││││││●││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│010│●││││││││││││●││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│011│●││││││││││││●││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│012│●││││││││││││●│●│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│013│●│││││││││││││●│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│014│★│││││││││││★│★│★│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│015│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│016│★│││││││││││★│★│★│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│017│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│018│★│││││││││││●│★│★│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│019│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│020│★│││││││││││●│★│★│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│021│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│022│★│││││││││││●│★│★│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│023│★│││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│024│●││││││││││││●│●│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│025│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│026││││││││││││●│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│027│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│028│■││││││││││││★│■│├───┼─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤│己部分│被告編號││之證據├─┬─┬──┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┤│編號│1│2│3│4│5│6│7│8│9│10│11│12│13│14│├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│001││││││││││││★│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│002││││││││││││★│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│003││││││││││││★│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│004│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│005│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│006│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│007│★││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│008│││││││││││││││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│009│★│││││││││││★│││├───┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤│010│││││││││││││││└───┴─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
三、本院對上述供述筆錄之證據能力的決定
㈠、各個被告及其辯護人對於公訴人所提出之以上證據，表示同意、無意見、不爭執者，對該被告有證據能力。
㈡、被告在調查站或在檢察官面前之供述筆錄，如未爭執其供述之任意性者，對該被告有證據能力。
㈢、被告以外之人(包括共犯或共同被告)，在調查站所為之供述筆錄，為刑事訴訟法第159條第1項之傳聞證據，無證據能力。
㈣、被告以外之人(包括共犯或共同被告)，在檢察官面前之供述筆錄，為刑事訴訟法第159條之1第2項規定之傳聞例外，有證據能力，若法院於審判時給予被告反對詰問之機會，被告之反對詰問權可獲得適當之保障，即無侵害被告反對詰問權，而有違憲之虞，該被告以外之人，不限於本案偵查中向檢察官所為之陳述，於他案偵查中向檢察官之陳述亦屬之。
㈤、被告以外之人（包括共犯或共同被告）於審判外法官面前之供述筆錄，為刑事訴訟法第159條之1第1項規定之傳聞例外，有證據能力。
㈥、被告經檢察官轉換為證人身分具結作證，檢察官未依刑事訴訟第186條第2項、第181條規定告以證人得拒絕證言，及未經辯護人在場，而在檢察官面前所為之供述筆錄，對於該被告而言，侵害其緘默權、拒絕證言權及辯護人在場權，對該被告無證據能力。本件偵查中檢察官將共同被告辰○○（甲部分證據編號034.036.）轉換為證人身分，但轉換後未告以得拒絕證言，亦未通知辯護人到場，依照上述說明，該供述筆錄，對於供述者並爭執其證據能力之被告（若被告辰○○有爭執），應無證據能力。
㈦、被告經檢察官轉換為證人身分，就關於他共同被告之事項具結作證，而在檢察官面前所為之供述筆錄，本院衡量以下理由，認為對於他共同被告有證據能力：
刑事訴訟法第287條之1規定共同被告分離審判之程序；同法第287條之2規定關於共同被告身分之轉換，亦即將共同被告轉換為證人而為調查。上述規定雖未準用於偵查程序，然查：
1.刑事訴訟法允許偵查中檢察官得訊問證人(第248條第1項)，並命證人具結(第186條第1項)。
2.證人保護法為保護刑事案件之證人，使其勇於出面作證，以利犯罪之偵查，於第2條列舉之犯罪(包括貪污治罪條例第11條第1項、第2項之罪、洗錢防制法第9條第1項、第2項之罪)，偵查中容許檢察官得以被告為證人作證供述其他共犯、犯罪前手、後手或相關犯罪網絡等之犯罪事證(證人保護法第14條）。本件被告等涉犯罪名，為貪污治罪條例第4條第1項第
5款、第5條第1項第3款、第6條第1項第4款、第11條第
1項、洗錢防制法第9條第1項、第2條第1款等罪名，係證人保護法第2條所列舉之犯罪。
3.證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者，得拒絕證言，固為刑事訴訟法第181條所明定，但所謂得拒絕證言，係指就個別具體之訊問，有第181條規定之情形者，得依法拒絕證言，並非自始即免除其具結據實陳述義務(參照刑事訴訟法第186條之立法理由)。又參照刑事訴訟法第180條第2項規定對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係（指與被告或自訴人有一定身分關係），而就僅關於他共同被告或他共同自訴人之事項為證人者，不得拒絕證言。
本院認為該法第181條規定之拒絕證言權，旨在保護證人自己或其特定親屬免予因作證而受刑事追訴或處罰，於作證時，就個別具體之訊問，得拒絕證言，而非自始免除其具結作證之義務。在此範圍內，尚難認為侵害被告緘默權、辯護人在場權及證人之拒絕證言權。
4.又共同被告就僅關於他共同被告之事項為證人者，並未侵害他共同被告之緘默權、辯護人在場權。
5.刑事訴訟法第159條之1所規定之傳聞例外，雖違反直接審理原則，並有害於被告反對詰問權之行使，但大法官會議釋字第
582號解釋，並未就刑事訴訟法第159條之1為違憲性之審查，若法院於審判時給予被告反對詰問之機會，被告之反對詰問權可獲得適當之保障，即無侵害被告反對詰問權，而有違憲之虞。
㈧、被告以外之人（包括共犯及共同被告），在檢察官面前所為之供述筆錄，僅限於筆錄本身記載之內容，有證據能力，不包含調查筆錄：
1.刑事訴訟法第159條之1第2項規定之傳聞證據之例外，要件已屬寬鬆，自不宜從寬解釋。
2.被告以外之人於司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，必須具備刑事訴訟法第159條之2、第159條之3所規定之情形時，例外有證據能力。若檢察官於訊問被告以外之人時，朗讀或供其閱覽先前於司法警察官或司法警察調查中所為之供述筆錄，而確認其真偽，即認為被告以外之人在檢察官面前之供述筆錄含括司法警察官或司法警察調查中所為之供述筆錄，則刑訴訟法第159條第1項、第159條之2、第159條之3之規定，將形同具文，不但違反直接審理之原則，亦有害於被告之反對詰問權。
㈨、證人在檢察官面前經具結之供述，縱其時未經被告行使對質詰問權，仍有證據能力：
1.刑法第168條設有偽證罪之處罰，以擔保證人陳述之真實性，該條文並容許檢察官於偵查時得命證人具結，要不能以檢察官偵查時被告未對證人行使對質詰問權，而否認證人具結之效力，而刑事訴訟法證據章關於人證之調查方法（第166條至171條之規定）僅適用於審判中，偵查中之訊問證人並未有準用之規定，參以同法第248條第1項規定：訊問證人、鑑定人時，如被告在場者，被告得親自詰問；詰問有不當者，檢察官得禁止之。是以，偵查中訊問證人時不以通知被告在場為必要，換言之，檢察官於偵查中訊問證人，縱未通知被告到場對證人行使詰問權，尚不能認為係違法，而影響證人證述之效力。
2.又大法官會議釋字第582號解釋，係在說明無論一般證人或共同被告，於審判中，均應依人證之法定調查程序，到場具結陳述，並接受被告之詰問，其陳述始得作為認定被告犯罪事實之依據之旨，與傳聞法則之相關規定無涉，本件原判決雖採證人 徐振芳 在偵查中向檢察官所為不利被告之認定，但原審前審理時已依證人地位傳喚 楊振芳 ，依法命具結陳述後，並予被告詰問之機會，……原判決審酌後認證人徐振芳於偵查中向檢察官所為之陳述，雖與審判中之陳述不符，惟審理中之陳述係屬迴護被告之詞，故採用彼向檢察官所為之陳述為證據，即不能指為違法（最高法院95年台上字第376號判決參照）。
㈩、基於上述原則，本院就被告爭執之供述證據決定證據能力如下：
1.被告癸○○部分：證據標目甲編號001.003.004;乙部分編號
002.004.006.008.010;證據標目己編號001等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前，無據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
2.被告亥○○部分：證據標目甲編號005.008.等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前，無據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
3.被告天○○部分：證據標目甲編號010之供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前，無據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
4.被告己○○部分：證據標目甲編號026.030等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
5.被告Ａ○○部分：證據標目甲編號041.043.等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
6.被告辰○○部分：證據標目甲編號033.035.等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
7.被告辛○○部分：證據標目甲編號013.015.等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
8.被告巳○○部分：證據標目甲編號021.023.等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
9.被告丙○○部分：證據標目甲編號037.之供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘供述筆錄有證據能力。
10.被告卯○○部分：證據標目甲編號017.020等供述筆錄，在
符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
11.被告酉○○部分：證據標目甲編號024之供述筆錄，在符合
刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
12.被告戌○○部分：證據標目甲編號045.048等供述筆錄，在
符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
13.證人魏啟育、陳麗珍、地○○、未○○、陳毅樺、寅○○、
午○○部分：證據標目甲編號依序031.039.050.051.052.
053.054等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
14.被告玄○○部分：證據標目乙編號002之供述筆錄，在符合
刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
15.證人宇○○部分：證據標目乙編號004.006.008等供述筆錄
，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
16.證人庚○○部分：證據標目乙編號010之供述筆錄，在符合
刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其於94年9月27日檢察官面前筆錄，係供述行賄是由楊國寬、宇○○在處理，宇○○告訴伊要送錢處理這案子，惟庚○○係立洋公司之股東，對於行賄款有無分擔，是檢察官要證明之事項，難謂係傳聞，而無證據能力，因此對於爭執其供述證據能力之被告仍有證據能力。
17.證人甲○○、戊○○部分：證據標目丙編號依序002.014.
005.016等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
18.證人乙○○、吳有成、簡勝騰、廖秋妹部分：證據標目丙編
號依序007.008.009.018等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第
159條之2所規定之要件前無證據能力。
19.證人壬○○部分：證據標目丁編號001.之供述等錄，在符合
刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
20.被告丑○○部分：證據標目戊編號003.之供述等錄，在符合
刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
21.被告丁○○部分：證據標目戊編號006.之供述等錄，在符合
刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
22.被告子○○部分：證據標目戊編號009.證據標目己編號004
等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力。
23.證人許隆田、申○○、宙○○、Ｃ○○、Ｂ○○證據標目戊
依序編號012.014.016.018.020.022等供述筆錄，在符合刑事訴訟法第159條之2所規定之要件前無證據能力，其餘有證據能力，惟Ｃ○○94年9月5日檢察官面前筆錄，雖經具結，然概括籠統陳述調查筆錄全部實在，並未就案情實質證述（逐一訊問證人），無異使其在偵訊時之供述空洞化，違反正當法律程序原則之要求，對爭執其該檢察官面前供述之被告無證據能力。
四、本院對上述供述筆錄以外之書證、物證之證據能力的決定如下：
1.證據標目甲編號055係檢察官用以證明被告癸○○偵辦寅○○、午○○、黃振輝、 呂宏騰 涉嫌詐欺之過程，與丙○○所涉之罪名有關聯，但卷內酉○○筆錄、訂購單及發票、搜索票聲請書與被告丙○○所涉罪名無關，除酉○○筆錄、訂購單及發票、搜索票聲請書，對丙○○無證據能力外，其餘有證據能力。
2.證據標目甲編號57，係檢察官用以證明被告丙○○代撰起訴書，與被告丙○○所涉之罪名有關聯，按以文書的客觀存在及狀態為待證事實時，亦即這類文書純粹被作為物證使用時，不適用傳聞法則，只要具有關聯性就當然具有證據能力。本號證據檢察官係欲證明被告丙○○代撰起訴書，而有該文書之存在，並非欲證明起訴書之內容為真，依照上開說明，不適用傳聞法則，有證據能力，而送閱簿係證明癸○○所撰起訴書送閱之情形，屬同條第1款有證據能力。
3.證據標目甲編號058，係檢察官用以證明癸○○於94年3月8日收受己○○所寄之告訴狀，經收文後開始偵辦，並不是證明告訴狀之內容為真，如上之說明，這類文書純粹被作為物證使用時，不適用傳聞法則，已具有關聯性，就當然具有證據能力。
4.證據標目甲編號059被告通訊監察書9張及譯文1本，通訊監察書係檢察官用以證明監聽合法，譯文則係將監聽結果，就監聽內容以文字方式呈現，被告若未爭執記錄之正確性（有遺漏、區解），則有證據能力。
5.證據標目甲編號60鑑定報告書面資料（13宗），其中 戴德梁 行鑑價報告書，係慶豐商業銀行股份有限公司委託鑑價，非依刑事訴訟法第208條所規定由法院或檢察官囑託鑑定，自非同法第159條第1項，除法律有規定得作為證據之例外規定，無證據能力；至於國碁公司鑑定報告，係臺灣臺北地方法院（93年執字第3371號）囑託鑑定，係法院所為囑託鑑定，依同法第
159條第1項之規定，有證據能力。
6.證據標目丙部分編號013.號測謊報告（受測人甲○○）；丁部分編號028.號測謊報告（受測人申○○）：形式上已符合最高法院92年台上字第2282號判決所稱之測謊之基本要件，即⑴經過受測人同意配合，並已告知受測人得拒絕受測，以減輕受測者不必要之壓力。⑵測謊員經過良好之專業訓練與相當之經驗。⑶測謊儀器品質良好且運作正常。⑷受測人身心及意識狀態正常。⑸測謊環境良好，無不正當之外力干擾。且經法務部調查局提出符合該局測謊標準作業流程中覆核制度（測謊結果應交2位以上專家，依圖譜作專業公正客觀的評鑑分析及複判）之資料（詳本院公文卷㈠）。據上之說明，應有證據能力，惟仍應賦予被告詰問鑑定人辯明證明力之機會。
7.證據標目乙編號013.宇○○2000年筆記本（影本），係刑事訴訟法第159條第1項，被告以外之人於審判外之書面陳述，無證據能力。
8.證據標目己編號009.錄音帶逐字譯文，係從扣案之錄音帶之內容以文字方式呈現，被告癸○○、子○○不爭執錄音機及錄音帶之證據能力，且對於錄音帶內為渠等聲音不爭執，若未爭執譯文記載之正確性（有遺漏、區解），則有證據能力。至於勘驗筆錄並未見於卷內，而係檢察官當庭播放給被告癸○○確認，而夾雜在訊問筆錄內，自非勘驗筆錄。
貳、本院認公訴人下列所舉證，與待證事實無重要關係（無重要關聯性），應予排除部分：
㈠按當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查之證據，法院
認為不必要者，得以裁定駁回之；下列情形，應認為不必要：一不能調查者。二與待證事項無重要關係者。三待證事實已臻明瞭無再調查之必要者。四同一證據再行聲請者。刑事訴訟法第163條第1、2項定有明文。而所謂的關聯性，係指某一事實之存在，具有據此推斷要證事實的或然性時，該事實即具有關聯性，而該或然性取決於經驗法則和邏輯法則（邏輯關聯）；至於法律上之關聯，主要在被告之惡性、前科，或犯罪手段具有高度相似性的其他犯罪事實（類似事件，慣犯性），因可能使法官產生偏見，而使事實混淆，導致誤判，或擴張調查證據之限度，極易導致訴訟之拖延，應視為無關聯性，而無調查之必要。惟若係據此推定該被告對於犯罪事實有特殊之實行機會、能力、技巧，非不得允許立證，而認有關聯性，先予敘明。
㈡起訴書第121頁二、本案被告癸○○、巳○○、辛○○之性
格證據，公訴人認係在證明被告癸○○、巳○○、辛○○等人擁有本案犯罪之機會、能力、技巧，編號⑴、⑵、⑶事實可證明被告癸○○、巳○○不遵守刑事訴訟法管轄之規定及相關檢警指揮規範，濫用國家公權力，圖謀私人利益，早已視國家法令為無物，玩法弄權成習；編號⑷事實證明辛○○身為員警，竟圖自己方便，將國家賦予之公權力，用於私人領域。是其偽造刑事證據，受被告癸○○指揮，拘補午○○、寅○○等人，進而假藉職務之便，向被告己○○低價購屋，收受賄賂，並不足為怪（95年3月24日補充理由書）。另95年2月21日補充理由書所列證據清單，係證明被告癸○○、亥○○購買或出售斗南土地及向己○○購買大台北華城房地有下列共通特徵可循：⑴不論土地或房屋，均係被告癸○○利用偵辦案件機會，向涉案當事人（被告或告訴人一方）所購買。⑵不論土地或房屋，均登記在被告天○○名下。⑶登記或交款事宜，均由被告亥○○處理。⑷被告天○○並不在雲林縣，沒有購買斗南土地之必要。本院認為，上述起訴書所列性格證據、及95年2月21日補充理由書所列之證據，縱使全部實屬，仍無法據以導出要證事實的高度或然性，應認無邏輯性關聯，而上述證據亦無法證明被告擁有機會或具備此能力、技巧（特殊之機緣、技巧、能力，如受過槍砲製造之專業訓練者，或受過開鎖訓練者），而較一般無此機會、能力、技巧者更易於完成犯罪，而95年2月21日補充理由書所列之證據，僅能視為個案，難謂已形成慣習性，且上開證據均可能使法官產生偏見，而使事實混淆，導致誤判，或擴張調查證據之限度，極易導致訴訟之拖延，應視為無關聯性，而無調查之必要。
肆、依刑事訴訟法第273條第1項第4款規定作成本裁定。中華民國95年4月6日
刑事第五庭審判長法官陳定國
法官李明益法官王素珍以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官邱明通中華民國95年4月6日