臺灣臺北地方法院97年度訴字第3015號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第3015號民事判決

裁判日期：民國97年06月13日

裁判案由：移交財務報表

臺灣臺北地方法院民事判決97年度訴字第3015號原告太平洋敦南大地B區管理委員會訴訟代理人丙○○被告甲○○
乙○○上列當事人間移交財務報表事件，本院於民國九十七年五月三十日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告甲○○、乙○○為原告第六屆主委、財務委員，其任期自其民國至96年12月31日止，被告於卸任時，未完成審核96年11、12月財務報表，將之移交第七屆管委會，致第七屆管委會各項會務無法推展，社區各項設施修繕延宕，影響社區全體住戶權益，為此依公寓大廈管理條例第20條之規定，請求被告儘速完成移交財務報表，如被告不能當庭在96年11、12月財務報表上簽章，則應於10日內，在社區辦公室審核蓋章後，交付第七屆第一任財務委員，否則，法院應依公寓大廈管理條例第49條第1項第7款處罰鍰，並限期履行義務等語。並聲明：被告應依公寓大廈管理條例第20條第2項規定，報請主管機關或訴請法院命其移交，以利社區業務推展。
二、被告則以：社區財務報表向來由天下保全股份有限公司（以下簡稱天下保全公司）製作，第六、七屆管委會於96年12月28日辦理移交時，天下保全公司尚未製作完成96年11、12月財務報表，天下保全公司至97年度1月間始完成，因報表有誤，被告乃退回天下保全公司，請其更正，嗣天下保全公司並未於更正後交付報表予被告；至97年3月初，天下保全公司派駐社區之總幹事要被告到樓下對帳，當時被告表示沒空，無法配合，請總幹事在被告都有空的時間再對帳，且天下保全公司表示96年11、12月的帳已經交付第七屆主委，依上開情形，被告並沒有拒絕移交等語，資為抗辯。聲明：請求駁回原告之訴。
三、兩造不爭執事項：㈠原告依公寓大廈管理條例施行細則之規定，向主管機關報備，於91年5月30日准予備查在案，有報備證明附卷可稽。
㈡社區財務報表向來由訴外人天下保全公司負責製作。
㈢被告甲○○、乙○○為原告第六屆主委、財務委員，其任期
自其民國至96年12月31日止；被告並未移交社區96年11、12月財務報表。
四、得心證之理由：按管理負責人或管理委員會應定期將公共基金或區分所有權人、住戶應分擔或其他應負擔費用之收支、保管及運用情形公告，並於解職、離職或管理委員會改組時，將公共基金收支情形、會計憑證、會計帳簿、財務報表、印鑑及餘額移交新管理負責人或新管理委員會。管理負責人或管理委員會拒絕前項公告或移交，經催告於七日內仍不公告或移交時，得報請主管機關或訴請法院命其公告或移交，公寓大廈管理條例第20條定有明文。本件原告訴請被告移交96年11、12月財務報表，被告則以前詞置辯，是本件主要爭點在於被告是否持有96年11、12月財務報表？被告是否拒絕移交？茲分述如下：
㈠查原告之財務報表由訴外人天下保全公司於每月五日前，製
作繳交予原告，原告收到後交由財務委員審核後，交監委，再交付給主委。被告係於96年12月28日辦理移交，當時系爭96年11、12月之財務報表尚未完成，業據證人 陳淑純 、天下保全公司經理 羅忠義 到庭證述明確（見本院97年6月13日言詞辯論筆錄），故辦理移交時，決定「96年11、12月財報待天下保全製作正確無誤之財報，待本屆（第六屆）審核無誤確認蓋章後，再移交第七屆管委會。」，有被告提出之96年12月28日移交紀錄在卷可稽，故被告於96年12月28日無法移交非可歸責於被告。
㈡被告甲○○以存證信函催告天下保全公司提出96年11、12月
財務報表，有存證信函在卷可憑；嗣天下保全公司完成96年
11、12月之財務報表並交付給被告乙○○，經被告乙○○以其中有錯誤而予退回，嗣天下保全公司並未將財務報表送被告，其將報表交付原告，是96年11、12月之財務報表目前放置在原告處，由天下保全公司派駐之總幹事保管中，為雙方所不爭執，被告既未持有財務報表，自不可能有拒絕移交之情事。
㈢本件被告係未完成審核，與原告主張之公寓大廈管理條例第
20條所指「拒絕移交」，顯然有異；再者，被告未於財務報表上簽章係因認為財務報表有誤而予退回，並非無端拒絕審核；目前被告未持有財務報表，原告復不同意被告攜回審核，則被告亦無從完成審核，是被告抗辯可以採信。
五、從而，原告依公寓大廈管理條例第20條、49條規定請求命被告移交財務報表、予以處罰等，均無理由，應予駁回。
六、本件為判決之基礎已臻明確，兩造其餘之陳述及所提其他證據，經本院斟酌後，認為均於判決之結果無影響，亦與本案之爭點無涉，自無庸逐一論述，併此敘明。
七、結論：原告之訴為無理由，並依民事訴訟法第78條，判決如
主文。中華民國97年6月13日
民事第五庭法官林妙黛以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國97年6月13日
書記官陳怡君