臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第406號
聲請人蔡○○
相對人蔡○○
上列當事人間請求輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。
選定甲○○（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人乙○○之輔助人。
程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人乙○○因自閉症，致為意思表示或受意思表示之能力顯有不足，為此依民法第15條之1第1項規定，聲請宣告相對人為受輔助宣告人等語。
二、本院審酌下列證據：
（一）戶籍謄本。
（二）中華民國身心障礙證明。
（三）高雄市心欣診所精神鑑定報告書。
認相對人為中度智能不足，具意識及溝通能力，具定向力，計算能力較弱，理解判斷力、記憶力及抽象思考能力不佳，智能中度退化，無法處理財務，但具自我照顧的能力，相對人之精神狀態已達為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，准依聲請人之聲請對相對人為輔助宣告，並認由聲請人擔任輔助人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之輔助人。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 机怡瑄
附錄：
民法第15條之2第1項規定：
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上
利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設
定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。