內湖簡易庭104年度湖簡字第1305號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定 104年度湖簡字第1305號
原 告 田宜蕾
上列原告與被告 邱彥鈞 間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶
民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（103年度附民字第184號）
，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆
仟肆佰元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理由
一、依民事訴訟法第77條之13規定，因財產權而起訴者，應依訴
訟標的之金額或價額繳納裁判費，此為訴訟必備之程式。又
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但
其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不
合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第249條第1項第6
款定有明文。此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436條
第2項亦有明文規定。另刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理
之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將
附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第一項但書移送案件
，應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503條第1項、第3項分
別規定甚明。
二、本件原告係就與被告間家庭暴力罪之傷害案件提起附帶民事
訴訟，因刑事訴訟已諭知無罪之判決（本院103年度易字第
530號），原告依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，聲
請移送本院民事庭審理，依上說明，原告應按本件訴訟標的
金額繳納裁判費。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50
0,000元，應徵第一審裁判費5,400元，扣除原告前已繳納
之裁判費1,000元，尚應補繳第一審裁判費4,400元。茲依
民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中華民國105年2月2日
內湖簡易庭法官李昭然
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國105年2月2日
書記官王美韻