板橋簡易庭105年度板聲字第15號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板聲字第15號
聲 請 人 陳妍伶
相 對 人 羅世杰
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣肆萬壹仟伍佰伍拾元後，本院一○五年度司
執字第四一四三號清償債務事件之強制執行程序，於本院一○五
年度板簡字第二六三號債務人異議之訴事件裁判確定或因撤回、
和解、調解而終結之前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或
依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強
制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18
條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔
保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受
之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院86年度台抗字
第442號裁定意旨參照。
二、本件聲請人以其業向本庭提起債務人異議之訴為理由，聲請
裁定停止本院105年度司執字第4143號清償債務事件之強制
執行程序乙節，經調取該執行卷宗及本庭105年度板簡字第
263號債務人異議之訴卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有
理由，應予准許。
三、本件相對人於上開強制執行事件聲請強制執行之金額為新臺
幣（下同）27萬7,000元及自民國93年2月24日起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，業經本院依職權調取上開
卷宗核閱無訛。復參酌相對人請求之利息為年息百分之5，
而上開債務人異議之訴，其訴訟標的價額未逾50萬元，依民
事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易訴訟程序，其期限
參考各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第一、二審
審判案件之辦案期限分別為10個月、2年，預估上開債務人
異議之訴自起訴時加計送達、上訴及分案等期間迄判決確定
時止，約需3年，依此標準計算結果，相對人因停止執行可
能所受利息之損失為4萬1,550元（計算式：277,000元
5％3年＝41,550元，元以下四捨五入），是以此作為估
算相對人因聲請人提起債務人異議之訴，因而停止執行致未
能即時受償之損害額依據，聲請人為相對人提供前開擔保金
額後，方得停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國105年2月2日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳志峯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中華民國105年2月2日
書記官劉春美