臺灣士林地方法院95年度交易字第492號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交易字第492號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決95年度交易字第492號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第8445號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○於民國95年5月l日晚上6時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺北市○○區○○路○○巷○○弄東往西方向行駛，行經東湖路43巷23弄垃圾收集區時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩側行人，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過垃圾收集區時，小客車左前輪不慎壓到站在垃圾收集區剛倒完垃圾之 許珊珊 右腳，造成許珊珊受有右大腳趾壓迫性傷害併趾甲剝離、右足挫傷併瘀青等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且第302條至第
304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人許珊珊告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告甲○○係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。查告訴人許珊珊業於
95年8月7日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及和解書各1份附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國95年9月29日
刑事第二庭審判長法官林清吉
法官賴邦元法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳玉瓊中華民國95年9月29日