南投簡易庭(含埔里)113年度投簡字第97號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡字第97號
原告 黃卓衡
訴訟代理人 鄭聿珊 律師
複代理人 柯毓榮 律師（已解除委任）
被告 李仕雲
張愛嬌 （即張黃大妹之繼承人）
張允豪 （即黃春妹之繼承人）
張家豪 （即黃春妹之繼承人）
張智華 （即張黃大妹之繼承人）
張惠雯 （即黃春妹之繼承人）
張賴端 （即黃春妹之繼承人）
張豐昇 （即黃春妹之繼承人）
張瓊云 （即黃春妹之繼承人）
李武雄 （即黃春妹之繼承人）
李俊雄 （即黃春妹之繼承人）
李源水 （即黃春妹之繼承人）
李源田 （即黃春妹之繼承人）
李延雅 （即黃春妹之繼承人）
李美雲 （即黃春妹之繼承人）
羅瑞燕 （即黃春妹之繼承人）
羅玉梅 （即黃春妹之繼承人）
羅春敏 （即黃春妹之繼承人）
上一人
監護人 黃建皓
被告 黃林美江
上一人
訴訟代理人 賴錦昱
被告 黃姚姬
上一人
監護人黃林美江
被告 黃仲煖
黃建皓
湯嘉欣 （即湯政達之繼承人）
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件言詞辯論終結後，茲查本件事證尚有應行調查確認之處，認本件有再開辯論之必要。
三、爰依前揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 藍建文