臺灣臺中地方法院91年度易緝字第544號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院91年易緝字第544號刑事判決

裁判日期：民國91年12月17日

裁判案由：詐欺

台灣台中地方法院刑事判決九十一年度易緝字第五四四號
公訴人台灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（八十四年度偵字第一二三八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按已經提起自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第二款定有明文。
三、經查被告甲○○於民國（下同）八十二年三月間，召集每會新台幣（下同）二萬元之民間互助會，並自任會首，底標為一千五百元，採內標之方式，約定每月十日下午二時，在台中市○區○○街○○○號二樓其住處開標，而邀集 郭金城 、乙○○、 王水源 、 蔡玉芬 、 蔡輝宗 等人參加，連會首計二十五會，會期自八十二年三月十日起至八十四年三月十日止。詎被告甲○○竟意圖為自己不法之所有，於八十二年十二月十日開標當天，在其上開住處，冒用乙○○名義，在標單上偽造乙○○簽名，及填寫標息為四千五百元，偽造乙○○名義之標單，並提出行使參與競標，得標後向乙○○詐稱係他人得標，並向乙○○等十七名活會會員共詐取會款二十六萬三千五百元，足以生損害於乙○○及其他活會會員等情，業據自訴人乙○○於八十四年一月十八日具狀向本院提起自訴，有自訴狀影本乙份附卷可稽。而本件被告甲○○基於意圖為自己不法所有概括犯意，連續在上址乘會員郭金城、乙○○、王水源未來標會之機會，向其他活會佯稱係郭金城、乙○○、王源得標，而向郭金城等三人則偽稱係他人得標，致活會會員陷於錯誤，而向其他活會會員詐取會款之事實，復經公訴人提起公訴於八十四年二月二十日繫屬本院，此有台灣台中地方法院檢察署八十四年二月二十日中檢輝果字第０一二七四號函附卷可按。惟被告甲○○所為前後兩案係屬同一案件，茲前案既經自訴人乙○○向本院提起公訴，公訴人自不得就本案在同一法院重行起訴，揆諸前開規定，爰諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第二款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年十二月十七日
台灣台中地方法院刑事第三庭
法官朱光國右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官中華民國九十一年十二月十八日
Ａ