臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中小字第1925號
原 告 高文彬
上列原告與被告廖**（真實姓名年籍不詳）間請求損害賠償事件
，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事
人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。又書狀內
宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月
日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號及其他足資
辨別之特徵，民事訴訟法第116條第2項亦有明文。復按起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第24
9條第1項第6款定有明文，依同法第436條之23、第436條第2
項規定於小額程序準用之。再按起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、查原告起訴所提民事起訴狀，未載被告真正之姓名，此與上
揭法條規定之起訴應備程式不合，業經本院於民國106年8月
24日裁定命原告於5日內具狀查報並補正被告之真正姓名及
其住居所、國民身分證號碼等其他足資辨別之特徵，並提出
被告最新之戶籍謄本（記事欄勿省略），及提出門牌號碼臺
中市○○區○○路○○○號5樓之1房屋之第一類建物謄本，且
諭知如逾期未補正，致起訴不合法定程式者，即駁回原告之
訴。該項裁定業於106年8月31日寄存送達原告住所地之警察
機關（臺中市警察局第四分局南屯派出所），並於000年0月
00日生合法送達之效力，有送達證書1件附卷可稽。惟原告
逾期迄未補正上開裁定所示之事項，核原告提起本件訴訟，
因被告當事人之真實姓名年籍不詳而無法特定，致訴訟文書
無法送達及進行，顯未合上揭法條規定之起訴應具備之程式
，依上開規定，當認原告之訴，顯不合法定程式，自應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1
項第6款、第95條、第78條、第436條之19第1項，裁定如主
文。
中華民國106年9月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月28日
書記官林錦源