臺北簡易庭99年度北簡字第5955號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○原名 林莉楹 .
上列當事人間99年度北簡字第5955號請求清償債務事件，於中華
民國99年4月30日言詞辯論終結，同日下午4時在本院臺北簡易庭
第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟壹佰參拾貳元，及其中新臺幣
玖萬貳仟捌佰陸拾肆元自民國九十六年四月二十六日起至清償日
止，按年息百分之十四點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾萬肆仟壹佰參拾貳元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴時，被告給付新臺幣（下同）104,132元，及其中
92,864元自民國96年4月26日起至清償日止，按年息14.88％
計算之利息，暨按月以288元計算之帳務管理費，嗣於本院
審理中減縮請求金額如主文所示，此係減縮應受判決事項之
聲明，核與民事訴訟法第255條第1項第3款之規定相符，應
於准許。
三、原告起訴主張被告於94年8月19日與其訂立代償卡使用契約
，並請領代償信用卡使用，依約由原告為被告代償他銀行之
信用卡或現金卡債務。但被告應給付代償部分之費用與利息
，其計收方式係於代償後，前18個月內按年利率5.88％計收
利息，第19個月起按年利率14.88％計收利息。暨按月收取
帳務管理費288元。截至96年4月25日止，帳款尚餘104,132
元，及其中本金92,864元未按期繳納，屢經催討，均置之不
理，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示等語。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中華民國99年4月30日
書記官黃鈺玲
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元